Ухвала суду № 31720331, 25.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

25.04.13 Справа № 910/2109/13.Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів: Баранова Д.О. (головуючий), Курдельчук І.Д., Нечай О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Красотіної Олени Миколаївни

до відповідача 1: Солодаренко Тетяни Петрівни

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білл Метчент"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні на стороні відповідачів: Приватне акціонерне товариство "Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро "Будпластик"

про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним та переведення прав та обов'язків покупця

та за позовом тертьої особи із самостійними вимогами Тарасенка Анатолія Анатолійовича

про переведення прав та обов'язків покупця

ВСТАНОВИВ:

Красотіна О.М. звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Солодаренко Т.П., ТОВ "Білл Метчент" про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним та переведення прав та обов'язків покупця.

Увалою суду від 08.02.2013р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.03.2013р.

В судовому засіданені суд дійшов висновку про залучення третьою особою ЗАТ "ЕПКТБ "Будпластик", оскільки щодо акцій останнього існує спір.

У зв'язку із залученням третьої особи, розгляд справи відкладено на 27.03.2013р.

Крім цього, 27.03.2013р. Тарасенком А.А. подано заяву про залучення його третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та надано копію позовної заяви.

З врахуванням того, що судом не вирішено питання прийняття судом даної позовної заяви, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 05.04.2013р.

27.03.2013р. позовну заяву Тарасенка А.А. призначено до розгляду на 05.04.2013р.

За клопотанням відповідача 1 розгляд справи відкладено на 19.04.2013р.

Крім цього, 16.04.2013р. Тарасенком А.А. подано заяву про відмову від позову.

Також, в судовому засіданні представником Тарсенка А.А. подано нотаріально засвідчені пояснення в яких він зазначив, що зазначена вище заява підписана ним під впливом тиску Солодаренка П.І. та Красотіної О.М.

З метою з'ясування обставини дійсності заяви Тарасенка А.А. про відмову від позову суд дійшов висновку про зобов'язання його особистої явки в судове засідання для дачі пояснень.

Крім цього, 18.04.2013р. Сиротою О.В. подано заяву про залучення його у справу третьою особою, із самостійними вимогами на предмет спору та подано позовну заяву.

У зв'язку з неявкою представника відповідача 2, визнанням обов'язковою явку третьої особи, та для вирішення питання прийняття позовної заяви Сироти О.В., суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та постановлено укхвалу про розгляд справи колегією суддів.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 25.04.2012р. визначено колегію для розгляду справи №910/2109/13 у складі: Баранова Д.О. (головуючий), Курдельчука І.Д., Нечай О.В.

Керуючись ст.ст. 21, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/2109/13 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 24.05.13р. о 11:15 год., який відбудеться в залі судових засідань №17.

3. Визнати явку Тарасенка Анатолія Анатолійовича в судове засыдання обов'язковою.

Головуючий суддя Баранов Д.О.

судді Курдельчук І.Д.

Нечай О.В.