Рішення № 31720192, 21.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2831/13

Справа № 754/6225/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.05.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Ліщитович К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» (далі по тексту ПАТ «КБ «НАДРА») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що між ВАТ «КБ «НАДРА» (правонаступником якого є ПАТ «КБ «НАДРА») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №72/МК27/2008-840 від 29.09.2008р., згідно з яким Банк надав ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20.000 доларів США, строком по 29 вересня 2010 року включно, а ОСОБА_1, зобов'язалась своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти з розрахунку 15,1% річних. З метою забезпечення належного виконання обов'язків за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № 72/МК27/2008-840 від 29.09.2008 року. Свої зобов'язання Банк належним чином виконав, оскільки відповідачами не були виконані зобов'язання, встановлені Кредитним договором, ПАТ «КБ «НАДРА» просить стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість, яка уторилась станом на 22.03.2013 року в розмірі 320.028 грн. 50 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 20.000 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013р. становить 159.860,00 грн.), заборгованість по сплаті відсотків 14.054,16 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013р. становить 112.334,95 грн.), пеня за прострочення кредиту - 4.446,58 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013р. становить 35.541,51 грн.), штраф за порушення умов кредитного договору - 1537,85 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013р. становить 12.292,04 грн.)

Представник позивача в судове засідання з'явився позовні вимоги підтримав за викладеними в пзові обставинами та просив задовольнити позов в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду судом повідомлені, про що свідчить повідомлення (а.с.26), за даних обставин суд приходить до висновку, що відповідачі належним чином повідомлені про розгляд справи, причин своєї неявки в судове засідання відповідачі не повідомили, за таких обставин суд визнав причини їх неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі матеріалів, згідно вимог ч.4 ст.169 ЦПК України.

29 вересня 2008 року між ВАТ «Комерційний банк «НАДРА» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 72/МК27/2008-840.

Відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. у статут ВАТ КБ «Надра» були внесені зміни, відповідно до яких повне найменування позивача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА».

Згідно п. 1.1. Кредитного договору ПАТ «КБ «НАДРА» надав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 20.000,00 доларів США.

Відповідно до умов п. 1.3. Кредитного договору, Кредит надавався строком по 29 вересня 2010 року зі сплатою за користування кредитом відсотків в розрахунку 15,50 % відсотків річних, що обчислюється виходячи з 360 днів у році.

Крім того, 29 вересня 2008 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ОСОБА_2 був укладений Договір поруки до Кредитного договору № 72/МК27/2008-840.

Відповідно до п.1.2 Договору поруки, поручитель відповідає перед Банком у повному обсязі. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед Банком, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право останнього вимагати виконання зобов'язання повністю (чи у будь-якій його частині), як від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом, так і від кожного окремо.

Пунктом 1.4. Договору поруки, передбачено, що ОСОБА_2 відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним їм на праві власності майном та грошовими коштами.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконує.

Станом на 22 березня 2013 року у відповідачів виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 40.038,60 доларів США, еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ становить 320.028,50 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 20.000 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013р. становить 159.860,00 грн.), заборгованості по сплаті відсотків 14.054,16 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013р. становить 112.334,95 грн.), пені за прострочення кредиту - 4.446,58 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013р. становить 35.541,51 грн.), штрафу за порушення умов кредитного договору - 1537,85 доларів США (еквівалент у гривнях згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013р. становить 12.292,04 грн.).

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Так, відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-яких з них окремо.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно п.9.1 Кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати відсотків за користування Кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Згідно п.9.3 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків визначених на дату прострочення.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,15 грн. - з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 543, 546, 610, 612, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 15, 60, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок №29099810002077) суму заборгованості на загальну суму 40.038,60 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 22.03.2013 року становить 320.028 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок №29099810002077) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,15грн. - з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: