Справа №345/2193/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2013 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді - Бойка М.Я.
секретаря - Пукіш В.В.
з участю : позивача -
представника позивача -
відповідача -
представника відповідача -
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Відділ Державної виконавчої служби Івано - Франківського міського управління юстиції, про стягнення пені за прострочення стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 16.11.2012 року з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 500,00 грн., щомісячно на кожну дитину починаючи з 03.04.2011 року (а.с. 3 - 7).
Однак відповідач аліменти не сплачувала і станом на 01.12.2012 року заборгованість склала - 19 800,00 грн.
У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача 5 984,00 грн. пені за прострочення сплати аліментів.
Позивач подав суду заяву, в якій позов підтримав. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та судові витрати по справі. Згідний на заочний розгляд справи.
Відповідач та представник відповідача у судове засідання не з'явилися, хоча завчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи судовою повісткою про свідчать їх заяви про відкладення розгляду справи та про долучення доказів до справи (а.с. 19 - 42, 45).
Зазначене у заяві про відкладення розгляду справи до 21.06.2013 року не заслуговує на увагу, враховуючи строки розгляду цивільних справ та, оскільки у заяві не зазначено підстав відкладення розгляду справи на такий період, а запрошення у справу адвоката не потребує тривалого часу.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.
Представник ВДВС Калуського МРУЮ у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач починаючи з 03.04.2011 року по 30 листопада 2012 року аліменти не сплачувала. Це підтверджується довідкою ДВС (а.с. 11).
Згідно доданих відповідачем копій квитанцій (а.с. 43), аліменти були сплачені у 2013 році, що не входить у період пред'явлених позовних вимог.
Відповідно до ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Враховуючи те, що відповідач визнав позов в частині стягнення суми індексації, то суд вважає, що з нього в користь позивача слід стягнути - 5 984,00 грн. індексації присуджених аліментів рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 16.11.2012 року за період з 03.04.2011 року по 30.11.2012 року, згідно із наведеного розрахунку (а.с. 12).
Відповідно до ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
З відповідача в користь позивача слід також стягнути 229,40 грн. судових витрат по справі та 1 000,00 грн. за надання юридичної допомоги (а.с. 1, 16, 21).
На підставі ст. ст. 184 ч. 2, 196 СК України, постанови Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 року й керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -
р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, непрацюючої в користь ОСОБА_1 - 5 984,00 грн. пені за прострочення сплати аліментів рішенням Калуського міськрайонного суду Івано - Франківської області від 16 листопада 2012 року за період з 03.04.2011 року по 30.11.2012 року, 1 000,00 грн. за надання правової допомоги та 229,40 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 31719988, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2193/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: