Рішення № 3171993, 07.10.2008, Садгірський районний суд м. Чернівців

Справа 2-579/2008р.

Україна

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

 07 жовтня 2008 року Садгірський районний суд м. Чернівці

у складі: головуючого судді Плавана В.О.

при секретарі Вержак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом МКП „Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

В позові посилаються на те, що відповідач ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1, квартира обладнана приладами центрального опалення, відповідач від послуг не відмовлялась і прилади центрального опалення не відключала.

Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф, затверджених розпорядженням облдержадміністрації від 11.12.1999 року №804-р, що діяли з 1січня 2000 року та рішенням Чернівецької обласної ради №188-23/05 від 22.11.2005 року, та рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради №357/9 від 12.09.2006 року, з послідуючими змінами внесеними рішеннями виконавчого комітету Чернівецької міської ради №32/1 від 23.01.2007 року, №708/18 від 29.12.2007, №1017/24 від 29.12.2007 року.

Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18.Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 „Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення”.

В позові посилаються на те, що заборгованість по теплопостачанню у відповідача за період 01.10.2005 по 30.04.2008 роки становить 1438 грн. 79 коп. На неодноразові попередження про відшкодування заборгованості по теплопостачанню квартири, відповідач ніяк не прореагувала, тим самим відмовилася в добровільному порядку вирішити питання про погашення заборгованості.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1438 грн. 79 коп. та судові витрати.

Представник позивача Турик І.М. в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав повністю та дав аналогічні вимогам пояснення. Просить стягнути з відповідача на користь МКП „Чернівцітеплокомуненерго” заборгованість за теплову енергію в сумі 1438 грн. 79 коп. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно та не повідомила суд про причину її неявки, хоча своєчасно була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.