Ухвала суду № 31718329, 03.06.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"03" червня 2013 р. Справа № 910/3966/13

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства “Чоколівське” Солом’янської районної у м. Києві Державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран-Т”, м. Вишневе, Києво-Святошинський район

про стягнення 33 542,26 грн.

за участю представників сторін:

позивач – не з’явився;

відповідач – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Комунальне підприємство “Чоколівське” Солом’янської районної у м. Києві Державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Катран-Т” (код 30255974) про стягнення 33 542,26 грн. заборгованості, з яких: 18 329,90 грн. основної заборгованості; 662,67 грн. інфляційних; 3% річних у розмірі 404,65 грн. та 14 145, 03 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором про надання послуг з водо-, теплопостачання, водовідведення та участь у витратах по утриманню будинку та прибудинкових територій № 7116 від 01.04.2008р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2013р. було порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 15.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2013р. розгляд справи було відкладено, у зв’язку з неявкою в судове засідання представників сторін.

Ухвалою суду від 20.05.2013р., у зв’язку з повторною неявкою представника відповідача, було зобов’язано позивача надати суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на момент розгляду справи.

На виконання вимог суду, викладених в ухвалі, позивачем було надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом 30255974 значиться інша юридична особа – ТОВ «Трініті-Комершиал Груп».

Також при підготовці справи до розгляду, з метою з’ясування правосуб’єктності відповідача, господарським судом було здійснено пошук стосовно знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та встановлено, що юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Катран-Т” в реєстрі не значиться.

Відповідно до ст. 80 Цивільного кодексу України, юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Згідно п 4 ст. 87 Цивільного кодексу України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Порядок створення, а також відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб регулюються ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», яким визначено, що державний реєстратор повинен внести до реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи ідентифікаційний код відповідно до вимог Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації юридичної особи на підставі відомостей цієї реєстраційної картки (ч. 3 ст. 25 Закону).

Відповідно до приписів статтей 1, 21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами – можуть бути юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності.

Приписами п. 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

З огляду на вищевикладене, суд зазначає, що оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Катран-Т" не включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб, останнє не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем в судовому процесі, у зв’язку з чим суд припиняє провадження у даній справі на підставі п. 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 910/3966/13 припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Щоткін