Рішення № 31718316, 04.06.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/8895/13 04.06.13

За позовом Заступника прокурора Полтавської області в інтересах держави в особі Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт"

до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

про стягнення 3 065 700,93 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Солодун С.В. за дов.

Від відповідача: Оберемко С.В. за дов.

Від Прокуратури м.Києва: Некрасов О.М. за посв. № 002627

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заступник прокурора Полтавської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 3 065 700, 93 грн. заборгованості за виконані роботи по договору № БУ 229/04-12 від 31.07.2012р.

У судовому засіданні 04.06.2013р. представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача проти позову заперечив, письмового відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та прокуратури, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2012р. між позивачем ДП «Полтавське управління геофізичних робіт» (виконавець за договором) та ДП «Укргазвидобування» НАК «Нафтогаз України» (замовник за договором), правонаступником якого є відповідач, був укладений договір підряду № УБГ 229/04-12 на виконання геофізичних досліджень та прострілюально-вибухових робіт у свердловинах.

Відповідно до пп. 1.1, 1.2 договору, виконавець зобов'язується в 2012 році виконати геофізичні дослідження та прострілювально-вибухові роботи в свердловинах замовника (надалі - «Роботи») на підставі його замовлень, а замовник - прийняти і оплатити такі роботи. Перелік та обсяг Робіт визначається в Технічному завдані (Додаток №1 до

Договору) та Кошторисі (Додаток №2 до договору ). Результатом робіт є матеріали по

геофізичних дослідженнях та роботах в свердловинах (п.1.2).

Згідно п. 3.1 договору, ціна договору визначена на підставі кошторису і становить 14 041 666,67 грн. з ПДВ.

Умовами п.4.1 договору визначено, що оплата за фактично виконані роботи здійснюється замовником протягом 60-ти банківських днів на підставі підписаних обома сторонами актів приймання-передачі виконаних шляхом перерахування грошових коштів на рахунок виконавця.

Позивач виконав та передав відповідачу передбачені договором підряду № БУ 229/04-12 від 31.07.2012р. на загальну суму 3 065 700, 80 грн., що підтверджується підписаними сторонами актами на виконання геофізичних досліджень та прострілювально-вибухових робіт у свердловинах від 28.09.2012р. на суму 755 743, 19 грн., від 31.10.2012р. на суму 8 882,94 грн., від 31.10.2012р. на суму 310 628, 87 грн., від 31.10.2012р. на суму 130 938, 78 грн., від 09.11.2012р. на суму 733 548, 11 грн., від 28.12.2012р. на суму 907 008, 60 грн., акт на суму 218 950,44 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконаних робіт не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3 065 700,93 грн.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Такий договір може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів оплати відповідачем суми 3 065 700,93 грн., в тому числі, в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача та підлягають стягненню в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" (36007, м.Полтава, вул.Заводська, 16, код ЄДРПОУ 00147921) 3 065 700 (три мільйони шістдесят п'ять тисяч сімсот) грн. 93 коп. заборгованості.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) в доход Державного бюджету України 61 314 (шістдесят одну тисячу триста чотирнадцять) грн. 02 коп. судового збору.

Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак