Постанова № 31718176, 04.06.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 р. Справа №818/3992/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3992/13-а

за позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції

до Фермерського господарства "Гетьманське - 2005"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державна податкова інспекція (далі по тексту – позивач, Конотопська ОДПІ) звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "Гетьманське - 2005" (далі по тексту – відповідач, ФГ "Гетьманське - 2005"), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість з орендної плати в сумі 2848 грн. 14 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ФГ "Гетьманське - 2005" має заборгованість в сумі 2848, 14 коп.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ФГ "Гетьманське - 2005" зареєстроване як юридична особа та перебуває на обліку у Конотопській ОДПІ (а.с.8,9)

Відповідачем до Конотопської ОДПІ 11.09.2012 року було подано податкову декларацію з плати за землю за 2012 рік №4526 (а.с.11-13), якою самостійно визначив суму податкового зобов’язання та уточнююча декларація з плати за землю №5191 від 20.10.2012 року (а.с.15-17)

Відповідно до даної декларації відповідач не сплатив за період жовтень 2012 року 570 грн. 00 коп., за листопад-грудень 2012 року 2165 грн. 21 коп. Також, відповідачу за несвоєчасну сплату податку нараховано штрафні санкції в сумі 102 грн. 00 коп. та пеню в сумі 10 грн. 93 коп. (а.с.19) в результаті чого, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2848 грн. 14 коп. (а.с.7)

Конотопською ОДПІ відповідачу була виставлена податкова вимога №4 від 22.01.2013 року (а.с.10)

Дана податкова вимога у встановленому законом порядку не оскаржувалась, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 2848,14 грн. (а.с.7), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до Фермерського господарства "Гетьманське - 2005" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з рахунків Фермерського господарства "Гетьманське - 2005" (41700, м. Буринь, вул. Єсеніна, 5, код 34520191) у обслуговуючих банках та за рахунок готівки, що належить даному господарству, кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2848 (дві тисячі вісімсот сорок вісім) грн. 14 коп. на р/р 33219812700068 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код отримувача 23635066, код платежу - 13050200 на користь місцевого бюджету Олександрівської с/ради Буринського району.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик