Рішення № 31717454, 06.06.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/1906/13-ц

2/337/1059/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі - Бойцевській Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу в розмірі 2728,39 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, з заявою про розгляд справи за її відсутністю до суду не зверталась, заперечень за позовом не надала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглядати справу за їх відсутності, наполягає на позовних вимогах та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає справу за відсутністю сторін.

В судовому засіданні встановлено, що 08.11.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №008-07140-081107, на підставі якого відповідачеві було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлено ліміт кредитної лінії на рухунку в сумі 1000 грн.

Відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом, при цьому сплачувати відсотки за користування кредитом позивачу.

Відповідач станом на 28.02.2013р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за користування кредитними коштами в розмірі 2728,39 грн.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213, 215, 224-227 ЦПК України, ст. 509, 526, 553, 554, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта банк"( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 26259901499549) заборгованість за кредитним договором в розмірі 2728,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта банк"( МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) витрати по оплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан