№ 245/329/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дехта Р.В.,
при секретарі Іваницькій Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Старобешівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся - ОСОБА_3, якій на підставі договору купівлі-продажу належало право на квартиру. Заповіт на своє майно бабуся склала, але спадкова справа на її майно відкрита не була.
У встановлений законом шестимісячний строк позивач із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався у зв'язку з тим, що не міг знайти належний бабусі договір купівлі-продажу квартири та знайшов його вже тоді, коли строк подачі заяви сплинув.
Просить встановити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 67.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити та справу розглянути в його відсутність.
Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні не з'явився, надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що є достатньо доказів, які дають можливість винести судове рішення, виходячи з принципу розумності та справедливості за відсутності відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи та приймає рішення про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є сторонами у справі, позивачем та відповідачем відповідно - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 08 жовтня 2009 року виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, зареєстровано в реєстрі за № 67), якій на підставі договору купівлі-продажу належало право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 Заповіт (від 07.12.2004, зареєстрований в реєстрі за № 651) на своє майно ОСОБА_3 склала, але спадкова справа на її майно після її смерті відкрита не була, що підтверджується листом завідувача Старобешівською державною нотаріальною конторою від 13.05.2013 року № 825/01-16.
У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався у зв'язку з тим, що не міг знайти належний ОСОБА_3 договір купівлі-продажу квартири та знайшов його вже тоді, коли строк подачі заяви сплинув.
Крім ОСОБА_1 спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_2
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, суд визнає поважною причину пропуску позивачем зазначеного у ст. 1270 ЦК України строку прийняття спадщини і вважає можливим встановити додатковий строк ОСОБА_1 для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 57, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 видане 08 жовтня 2009 року виконкомом Новосвітської селищної ради Старобешівського району Донецької області, зареєстровано в реєстрі за № 67), додатковий строк - шість місяців з дня набрання рішенням чинності.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.В. Дехта
07.06.2013
Судове рішення № 31717145, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/329/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: