Рішення № 31716867, 06.06.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/10051/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарях - Маленевській О. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 20 лютого 2007 року уклав з відповідачем Кредитний договір № 0021/07/01-А (далі Кредитний договір) про надання кредиту для придбання автомобілю з лімітом кредитування у сумі 163 500 (сто шістдесят три тисячі п'ятсот) доларів США, строком до 19 лютого 2008 року зі сплатою 13(тринадцяти) % річних за його користування.

Крім того, зазначив, що 20 лютого 2008 року укладено Додаткову угоду до Кредитного договору за яким змінювався останній, а саме відповідачу надавався кредит в сумі 140 000 (сто сорок тисяч) доларів США 00 копійок, строком до 19 лютого 2009 року.

Додатковою угодою до Кредитного договору від 24 лютого 2009 року встановлено строк повернення кредитних коштів до 27 лютого 2009 року, зі сплатою 17(сімнадцяти) % річних за його користування.

Відповідно до Додаткової угоди до Кредитного договору від 24 лютого 2009 року встановлено строк повернення кредитних коштів до 27 лютого 2009 року, зі сплатою 17(сімнадцяти) % річних за його користування.

Додатковою угодою від 26 березня 2009 року до Кредитного договору було встановлено новий строк повернення кредитних коштів, а саме до 19 лютого 2010 року.

30 листопада 2010 року було здійснено реструктуризацію кредитної заборгованості та укладено додаткову угоду № 5 до Кредитного договору, згідно якого відповідачу було змінено валюту кредиту з долара США на гривню та відповідно надано кредит на споживчі цілі в сумі 639 948 (шістсот тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень 54 копійки на період з 30 листопада 2010 року по 31 грудня 2011 року, строком до 01 грудня 2015 року за користування кредитним коштами встановлена плата у розмірі 3 (трьох) % річних за його користування, та починаючи з 01 січня 2012 року за користування кредитними коштами встановлена плата у розмірі 18 (вісімнадцяти) % річних.

Оскільки відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за Кредитним договором, в зв'язку з чим, станом на 22 червня 2012 року має заборгованість перед ПАТ «Банк Форум» всього в сумі 697 446 (шістсот дев'яносто сім тисяч чотириста сорок шість) гривень 57 копійок, останній вимушений звернутися до суду з цим позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, але від нього надійшла до суду заява про проведення розгляду справи без його участі. Крім того, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, у зв'язку з вищевикладеним суд вважає, що спір можливо розглядати у відсутності представника позивача на підставі доказів, долучених до матеріалів справи з урахуванням вимог ст.169 ЦПК України.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, будь-яких заперечень щодо позову не надіслали, та не надіслали повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст. 224 ЦПК України - у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ПАТ «Банк Форум», яке з 19 квітня 2010 року є правонаступником АКБ «Форум» 20 лютого 2007 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № 0021/07/01-А про надання кредиту для купівлі автомобіля в сумі 163 500 (сто шістдесят три тисячі п'ятсот) доларів США 00 копійок, строком до 19 лютого 2008 року зі сплатою 13(тринадцяти) % річних за його користування (а.с.5-8).

Відповідно до Додаткових угод до Кредитного договору сторони вносили зміни до нього, а саме: 20 лютого 2008 року - відповідачу надавався кредит в сумі 140 000 (сто сорок тисяч) доларів США 00 копійок, строком до 19 лютого 2009 року (а.с.9); 24 лютого 2009 року встановлено строк повернення кредитних коштів до 27 лютого 2009 року, зі сплатою 17(сімнадцяти) % річних за його користування (а.с.10); 26 березня 2009 року було встановлено новий строк повернення кредитних коштів, а саме до 19 лютого 2010 року (а.с.11).

Крім того, 30 листопада 2010 року було здійснено реструктуризацію кредитної заборгованості та укладено додаткову угоду № 5 (а.с.13-14) до Кредитного договору, згідно якого відповідачу було змінено валюту кредиту з долара США на гривню та відповідно надано кредит на споживчі цілі в сумі 639 948 (шістсот тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень 54 копійки на період з 30 листопада 2010 року по 31 грудня 2011 року, строком до 01 грудня 2015 року за користування кредитним коштами встановлена плата у розмірі 3 (трьох) % річних за його користування, та починаючи з 01.01.2012 року за користування кредитними коштами встановлена плата у розмірі 18 (вісімнадцяти) % річних.

Позивач в повній мірі виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, що підтверджується заявою на видачу готівки № 36669 від 20 лютого 2007 року на суму 163 500 (сто шістдесят три тисячі п'ятсот) доларів США (а.с.18) та меморіальним ордером № 1531787 від 30 листопада 2010 року на суму 639 948 (шістсот тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім) гривень 54 копійки (а.с.19).

Згідно п. 2.3 Кредитного договору (з урахуванням змін, внесених додатковою угодою № 5 від 30 грудня 2010 року) відповідач здійснює повернення кредиту щомісячно, рівними частинами, починаючи з січня 2012 року в сумі не менше ніж 13 333 (тринадцять тисяч триста тридцять три) гриві на відкритий йому рахунок. Також відповідно до п.2.7 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами відповідач сплачує самостійно щомісячно, не раніше 1-го та не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.

Крім того відповідач систематично порушує виконання зобов'язань за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій (а.с.16-17).

Відповідно до п.2.5 кредитного договору несплата позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п.2.7 цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

Згідно п.3.2.2 кредитного договору банку має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань.

Судом встановлено, що в порядку досудового врегулювання спору в зв'язку з порушенням умов кредитного договору позивач в березні 2012 року направив відповідачу вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, проте зазначена вимога залишена без відповіді (а.с.20,23).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в силу вищевказаних норм та умов договору, загальна заборгованість відповідача за Кредитним договором перед позивачем станом на 22 червня 2012 року, відповідно до наданого суду розрахунку (а.с. 16-17), становить 697 446 (шістсот дев'яносто сім тисяч чотириста сорок шість) гривень 57 копійок, з яких: 66 315 гривень 76 копійок - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 573 283 гривень 54 копійки - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 47 812 гривень 67 копійки - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 6 605 гривень 70 копійок - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 3 428 гривень 90 копійок - пеня.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в сумі 3 219 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного, ст. ст. 526, 610-612, 625, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 79-89, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (к/р № 32008184801 в Головному управлінні НБУ по місту Києву та Київській обл., МФО 321024, код ЄДРПОУ 21574573) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 697 446 (шістсот дев'яносто сім тисяч чотириста сорок шість) гривень 57 копійок, судові витрати в розмірі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень, а всього 700 665 ( сімсот тисяч шістсот шістдесят п'ять) гривень 57 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. М. Богінкевич