Ухвала суду № 31716472, 10.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 368/181/13-ц Головуючий у І інстанції Шевченко І.І.Провадження № 22-ц/780/3300/13 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.Категорія 23 10.06.2013

УХВАЛА

10 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 9 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» про зобов'язання проведення перерахунку суми збитків, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 9 квітня 2013 року первісний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «А.Е.С. Київобленерго» 8 238,83 грн. збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН та вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач за первісним позовом, через представника ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається (а.с. 86), що копію ухвали від 22 травня 2013 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 25 травня 2013 року отримала ОСОБА_2 особисто.

Однак у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 9 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Н.В. Ігнатченко