Ухвала суду № 31716459, 10.06.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 1001/756/12 Головуючий у І інстанції Лисюк О.Д. Провадження № 22-ц/780/3097/13 Доповідач у 2 інстанції Малород О.І.Категорія 24 10.06.2013

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Малород О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 02 квітня 2013 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02 квітня 2013 року позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 15 квітня 2013 року позивач подав апеляційну скаргу, не оплативши її судовим збором.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 13 травня 2013 року апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали судді від 13 травня 2013 року позивач отримав 16 травня 2013 року, однак у зазначений в ухвалі строк вказані недоліки не усунув.

Станом на 10 червня 2013 року в канцелярії Апеляційного суду Київської області відсутні будь-які відомості щодо направлення позивачем клопотань чи заяв щодо усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, відсутня підстава для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою МТСБУ, тому вважаю за можливе визнати неподаною та повернути апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 02 квітня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного

суду Київської області О.І. Малород