Рішення № 31716043, 30.05.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4924/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., при секретарі Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Банк Форум» за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву мотивує тим, що 20.09.2006 року між Публічним Акціонерним Товариством «БАНК ФОРУМ» та фізичною особою ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 0020/06/26-Z. Згідно кредитного договору банк надає позичальнику кредит для споживчих цілей у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) доларів США, строком по 19.09.2011 року, а він, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних і виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у по обсязі (п. п. 1.1., 1.2, 1.3). Кредит надавався для споживчих цілей (п. 1.1.).

Свої обов'язки за кредитним договором позивач виконав належним чином, тобто надав вищезгадані кошти у порядку та розмірі передбачене договором, про що свідчить заява про видачу готівки № 2862 від 20.09.2006 року (к додаються). Згідно п. 2.3 договору позичальник здійснює поверне кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 566 (п'ятсот шістдесят шість) 67 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № НОМЕР_1 в Ужгородському відділенні АКБ «Форум», МФО 312754, код ЄДРПОУ 34184635.

Натомість відповідач умови кредитного договору, та норми законодавства України, що стосуються належного виконання зобов'язання порушив, оскільки зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з вищенаведеним та відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 3.2.5. кредитного договору, банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

Таким чином, позичальником порушені умови кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення банку частини кредитних коштів, у відповідності до п. 2.3 цього договору. Також позичальник повинен був не пізніше визначеного в п. 1.2 цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами - відповідно до п. 3.3.2 договору; позичальником не виконано обов'язок передбачений п. 3.3.3 договору, зокрема: сплачувати кошти, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів,Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 4.4 Кредитного Договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. від суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань по кредитному договору станом на 22.10.2012 р. у ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» наявна заборгованість, яка складає 197 444 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста сорок чотири) гривень 13 коп.: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 17 364, 49 доларів США, що еквівалентно 138 794, 37 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 214, 31 доларів США, що еквівалентно 33 684, 98 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 3 123, 33 доларів США, що еквівалентно 24 964, 78 грн.

Окрім цього позивачем вказано, що на забезпечення виконання зобов'язання було укладено - Договір Поруки № б/н від 20.09.2006 року укладеного з ОСОБА_3.

У відповідності до умов договору поруки, у випадку невиконання та/або прострочення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, що й передбачено п. 3.1 даного договору.

Згідно п. 2.1 договору поруки поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити: заборгованість за повернення суми кредиту (34 000, 00 доларів США) у встановлений договором кредиту термін (строк); сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами у розмірі, визначеному Договором кредиту, проценти по простроченій позиції (штраф, пеня); інші платежі передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.2 Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним Договором № 0020/06/26-Z від 20.09.2006 року (банківські реквізити: одержувач - ПАТ «Банк Форум», МФО: 322948, р/р - 29092924000212, код ЄДРПОУ: 21574573): у розмірі 197 444 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста сорок чотири) гривень і 13 кой.: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 17 364, 49 доларів США, що еквівалентно 138 794, 37 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 214, 31 доларів США, що еквівалентно 33 684, 98 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 3 123, 33 доларів США, що еквівалентно 24 964, 78 грн. Окрім цього, просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (банківські реквізити: одержувач - ПАТ «Банк Форум», МФО: 322948, р/р - 29092924000212, код ЄДРПОУ: 21574573) судовий збір у розмірі 1 974, 44 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Банк Форум» не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути позовну заяву без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі відповідно до викладених у позовній заяві підстав, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, у зв'язку з чим суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до укладеного кредитного договору від 20.09.2006 р., встановлено, що між Публічним Акціонерним Товариством «БАНК ФОРУМ» який з 19.04.2010 року є правонаступником Акціонерного комерційного банку «Форум», в особі керуючого Ужгородської філії Дворського В'ячеслава Миколайовича, що діє на підставі Довіреності № 1758 від 07.04.2006 року, з однієї сторони, та фізичною особою ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 0020/06/26-Z. Згідно Кредитного Договору Банк надає Позичальнику кредит для споживчих цілей у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) доларів США, строком по 19.09.2011 року, а він, в свою чергу, зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 14,4 % річних і виконати зобов'язання згідно з Кредитним Договором у по обсязі (п. п. 1.1., 1.2, 1.3). Кредит надавався для споживчих цілей (п. 1.1.).

Взятті на себе обов'язки за кредитним договором позивач виконав належним чином, тобто надав вищезгадані кошти у порядку та розмірі передбачене договором, про що свідчить заява про видачу готівки № 2862 від 20.09.2006 року (к додаються).

Згідно п. 2.3 договору позичальник здійснює поверне кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 566 (п'ятсот шістдесят шість) 67 доларів США на відкритий йому позичковий рахунок № НОМЕР_1 в Ужгородському відділенні АКБ «Форум», МФО 312754, код ЄДРПОУ 34184635.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

ч. 1 ст. 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором).

Відповідно до п. 3.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 3.2.5. кредитного договору, банк має право стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню за невиконання чи неналежне виконання умов цього договору.

На підставі вищенаведеного, встановлено, що позичальником порушені умови кредитного договору в частині: позичальник не виконав у строк свої зобов'язання стосовно щомісячного повернення банку частини кредитних коштів, у відповідності до п. 2.3 цього договору. Також позичальник повинен був не пізніше визначеного в п. 1.2 цього договору строку повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами - відповідно до п. 3.3.2 договору; позичальником не виконано обов'язок передбачений п. 3.3.3 договору, зокрема: сплачувати кошти, пов'язані з проведенням дій по примусовому погашенні простроченої заборгованості, а також на вимогу банку сплачувати можливі неустойку, штраф та пеню.

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % відсотка за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 4.4 кредитного договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п. 3.3 (крім п. 3.3.2) цього договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. від суми кредиту.

У зв'язку з тим, що позичальник не виконав покладені на нього обов'язки, як позичальника за укладеним кредитним договором, у ОСОБА_2 виникла перед кредитором заборгованість, яка складає 197 444 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста сорок чотири) гривень 13 коп. з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 17 364, 49 доларів США, що еквівалентно 138 794, 37 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 4 214, 31 доларів США, що еквівалентно 33 684, 98 грн.; сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 3 123, 33 доларів США, що еквівалентно 24 964, 78 грн.

Окрім цього, слід зазначити, що на забезпечення виконання зобов'язання було укладено - договір поруки № б/н від 20.09.2006 року, що укладався з ОСОБА_3.

У відповідності до умов договору поруки, у випадку невиконання та/або прострочення виконання ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, поручитель і боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники у повному обсязі, що й передбачено п. 3.1 даного договору.

Згідно п. 2.1 договору поруки поручитель зобов'язується в разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов'язань перед Кредитором погасити: заборгованість за повернення суми кредиту (34 000, 00 доларів США) у встановлений договором кредиту термін (строк); сплату нарахованих процентів за користування кредитними коштами у розмірі, визначеному Договором кредиту, проценти по простроченій позиції (штраф, пеня); інші платежі передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п. 2.2 Поручитель зобов'язується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним Договором № 0020/06/26-Z від 20.09.2006 року (банківські реквізити: одержувач - ПАТ «Банк Форум», МФО: 322948, р/р - 29092924000212, код ЄДРПОУ: 21574573): у розмірі 197 444 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста сорок чотири) гривень і 13 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 974, 44 грн., оскільки взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконували, що підтверджується наданими позивачем доказами.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів і постановляє заочне рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 555, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву представника позивача ПАТ «Банк Форум» за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним Договором № 0020/06/26-Z від 20.09.2006 року (банківські реквізити: одержувач - ПАТ «Банк Форум», МФО: 322948, р/р - 29092924000212, код ЄДРПОУ: 21574573): у розмірі 197 444 (сто дев'яносто сім тисяч чотириста сорок чотири) гривень і 13 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним Договором № 0020/06/26-Z від 20.09.2006 року (банківські реквізити: одержувач - ПАТ «Банк Форум», МФО: 322948, р/р - 29092924000212, код ЄДРПОУ: 21574573): судовий збір у розмірі 1 974, 44 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Фазикош