Ухвала суду № 31715654, 07.06.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 201/5097/13ц

2/201/1689/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Демидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. АРТЕМА" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2013 року по вказаній цивільній справі винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.. АРТЕМА" (код ЗКПО 00218911, інд. № 002189104026 м. Дніпропетрвоськ, вул.. Білостоцького 98) на користь ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі в сумі 3 418 грн. 13 коп. та середній заробіток за весь час затримки в розмірі 2995 грн. 12 коп. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім.. АРТЕМА" (код ЗКПО 00218911, інд. № 002189104026 м. Дніпропетровськ, вул.. Білостоцького 98) на користь держави судові витрати в розмірі 299 грн. 40 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як встановлено в судовому засіданні, при написанні тексту рішенні було допущено описку, а саме: не вірно вказана сума судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача на користь держави, в розмірі 299, 40 грн., тоді як сума, яка підлягає стягненню складає 229,40 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ознайомившись з рішенням суду та матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 31 травня 2013 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2013 року, не змінюючи його змісту, вказавши вірно розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача, 229, 40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖПАПІРМАШ ім. АРТЕМА" про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, не змінюючи його змісту та вказати вірно розмір судових витрат, які підлягають стягненню з відповідача, 229, 40 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя . С.О. Демидова