Ухвала суду № 31714677, 05.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
2601/22925/12
Номер документу
31714677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2601/22925/12

Провадження №: 2/752/972/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.,

за участю - секретаря Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

у листопаді 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку страхове відшкодування в розмірі 108 572,86 грн. та суму судового збору.

В судовому засіданні сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди у справі. У спільній заяві просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Як вбачається із спільної заяви та підтверджено сторонами в судовому засіданні, сторони з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду на наступних умовах:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), з однієї сторони, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), з другої сторони, та ПрАТ «СК «Нова» (м. Київ, вул. И. Раскової, 11) в особі директора юридичного департаменту Єлтишевої Світлани Леонідівни, яка діє на підставі довіреності № 3 від 02.01.2013 року, з третьої сторони, далі разом за текстом - Сторони,

керуючись ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України щодо ґрунтування зобов'язання на засадах добросовісності, розумності та справедливості, ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України дійшли згоди на основі взаємних поступок врегулювати відносини, які виникли між Сторонами у зв'язку із розглядом в суді справи № 2601/22295/12, згідно якої з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути на користь ПрАТ «СК «Нова» суму страхового відшкодування згідно Генерального договору № 3565 страхування ризиків, пов'язаних із експлуатацією транспортних засобів від 10.07.2009 та Страхового сертифікату № 1539 добровільного страхування наземного транспортного засобу, ДВЦ, НВ від 13.05.2010 р., у розмірі 108 572,86 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1 085 грн. 73 коп. (пропорційно заявленим вимогам), а всього - 109 658,59 грн. (далі - сума стягнення), і домовились укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що ОСОБА_1 сплачує на рахунок ПрАТ «СК «Нова» страхове відшкодування внаслідок настання події, яка мала місце 26.10.2010 р., а саме: ДТП за участю транспортного засобу Тойота державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу Фольксваген державний реєстраційний номер НОМЕР_2, добровільно у порядку, розмірах та строках, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони домовились про те, що розмір суми стягнення, яку повинен сплатити ОСОБА_1, буде дорівнювати 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок за будь-яку шкоду згідно Генерального договору № 3565 страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією транспортних засобів, від 10.07.2009 р. та Страхового сертифікату № 1539 добровільного страхування наземного транспортного засобу, ДВЦ, НВ від 13.05.2010 р. внаслідок настання події, яка мала місце 26.10.2010 р.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 зобов'язується не пізніше 30.06.2013 (включно), після підписання цієї Мирової угоди, перерахувати грошові кошти на рахунок ПрАТ «СК «Нова» у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп., за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ.

4. Після підписання цієї Мирової угоди та виконання ОСОБА_1 обов'язку, передбаченого п. 3 цієї угоди, ПрАТ «СК «Нова» зобов'язується не звертатись до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення суми стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також інших матеріальних, моральних збитків, штрафних санкцій, пов'язаних із настанням ДТП, яка мала місце 26.10.2010 р. за участю транспортного засобу Тойота державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу Фольксваген державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

5. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони розуміють про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, відповідно до вимог ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України.

7. У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність. визначену чинним в Україні законодавством.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її підписання Сторонами та затвердження Голосіївським районним судом м. Києва.

9. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою в 4 автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Голосіївського районного суду м. Києва.

Наслідки укладення мирової угоди судом роз'яснено та є цілком зрозумілими для сторін.

Відповідно до п. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.

Суд роз'яснив особам, які беруть участь у справі, наслідки такого рішення та перевірив, що сторони мають право на укладення мирової угоди у справі.

В судовому засіданні встановлено, що мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що мирова угода сторін підлягає визнанню.

Оскільки сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом, то відповідно до п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, це є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем в особі ПрАТ «СК «Нова» (м. Київ, вул. И. Раскової, 11) в особі директора юридичного департаменту Єлтишевої Світлани Леонідівни, яка діє на підставі довіреності № 3 від 02.01.2013 року та відповідачами ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) й ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Нова» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, на таких умовах:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), з однієї сторони, ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), з другої сторони, та ПрАТ «СК «Нова» (м. Київ, вул. И. Раскової, 11) в особі директора юридичного департаменту Єлтишевої Світлани Леонідівни, яка діє на підставі довіреності № 3 від 02.01.2013 року, з третьої сторони, далі разом за текстом - Сторони,

керуючись ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України щодо ґрунтування зобов'язання на засадах добросовісності, розумності та справедливості, ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України дійшли згоди на основі взаємних поступок врегулювати відносини, які виникли між Сторонами у зв'язку із розглядом в суді справи № 2601/22295/12, згідно якої з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути на користь ПрАТ «СК «Нова» суму страхового відшкодування згідно Генерального договору № 3565 страхування ризиків, пов'язаних із експлуатацією транспортних засобів від 10.07.2009 та Страхового сертифікату № 1539 добровільного страхування наземного транспортного засобу, ДВЦ, НВ від 13.05.2010 р., у розмірі 108 572,86 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1 085 грн. 73 коп. (пропорційно заявленим вимогам), а всього - 109 658,59 грн. (далі - сума стягнення), і домовились укласти цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони дійшли взаємної згоди про те, що ОСОБА_1 сплачує на рахунок ПрАТ «СК «Нова» страхове відшкодування внаслідок настання події, яка мала місце 26.10.2010 р., а саме: ДТП за участю транспортного засобу Тойота державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу Фольксваген державний реєстраційний номер НОМЕР_2, добровільно у порядку, розмірах та строках, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони домовились про те, що розмір суми стягнення, яку повинен сплатити ОСОБА_1, буде дорівнювати 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок за будь-яку шкоду згідно Генерального договору № 3565 страхування ризиків, пов'язаних з експлуатацією транспортних засобів, від 10.07.2009 р. та Страхового сертифікату № 1539 добровільного страхування наземного транспортного засобу, ДВЦ, НВ від 13.05.2010 р. внаслідок настання події, яка мала місце 26.10.2010 р.

3. Сторони дійшли згоди, що ОСОБА_1 зобов'язується не пізніше 30.06.2013 (включно), після підписання цієї Мирової угоди, перерахувати грошові кошти на рахунок ПрАТ «СК «Нова» у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 коп., за наступними реквізитами: код ЄДРПОУ 31241449, р/р 26506002306565, МФО 300528 в АТ «ОТП Банк» м. Київ.

4. Після підписання цієї Мирової угоди та виконання ОСОБА_1 обов'язку, передбаченого п. 3 цієї угоди, ПрАТ «СК «Нова» зобов'язується не звертатись до судових або інших, визначених чинним в Україні законодавством, органів з вимогою щодо стягнення суми стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також інших матеріальних, моральних збитків, штрафних санкцій, пов'язаних із настанням ДТП, яка мала місце 26.10.2010 р. за участю транспортного засобу Тойота державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу Фольксваген державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

5. Сторони підтверджують, що викладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

6. Сторони розуміють про наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, відповідно до вимог ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України.

7. У випадку порушення зобов'язання, що виникає з цієї Мирової угоди, Сторони несуть відповідальність. визначену чинним в Україні законодавством.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її підписання Сторонами та затвердження Голосіївським районним судом м. Києва.

9. Цю Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами її змісту, умов, правових наслідків та термінології, українською мовою в 4 автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та для Голосіївського районного суду м. Києва.

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С. Пасинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 31714677 ?

Документ № 31714677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31714677 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31714677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31714677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31714677, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 31714677, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31714677 відноситься до справи № 2601/22925/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/22925/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31706714
Наступний документ : 31720174