Ухвала суду № 31714335, 01.06.2013, Селидівський міський суд Донецької області

242/2479/13-а

6а/242/13/13

УХВАЛА

про виправлення описки

01 червня 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Моцного О.С.

при секретарі: Відоновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі 6-а-12/11, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 15 травня 2009 року у справі № 2-а-436-2009 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення - позов задоволено та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради на користь ОСОБА_2 недоотриману суму на оздоровлення за 2004, 2005, 2007, 2008 роки включно у розмірі 6144 (шість тисяч сто сорок чотири) гривні 50 коп.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 03 листопада 2011 року у справі № 6-а-12/11 за заявою відділу ДВС Селидівського МУЮ про заміну сторони у виконавчому провадженні - заяву задоволено та замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-436-2009, виданого 17.07.2009 року Селидівським міським судом, з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 та видано виконавчий лист на її ім'я.

30.05.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки в виконавчому листі № 6-а-12/11, мотивуючи свої вимоги тим, що у виконавчому листі невірно зазначений номер справи, не повністю зазначений код ЄДРПОУ боржника, вказано, що виданий дублікат виконавчого листа та просить змінити позивача у виконавчому листі. Просить виправити зазначені помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Так, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При досліджені матеріалів справи було встановлено, що у виконавчому листі № 6-а-12/11 від 09.11.2011 року не повністю вказаний номер справи, не повністю вказаний код ЄДРПОУ боржника та зазначено, що виданий дублікат виконавчого листа. Крім цього, у виконавчому листі в найменуванні боржника помилково зазначено «Селидівське управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради» замість вірного «Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради».

Також встановлено, що вказаний виконавчий лист було видано на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 03.11.2011 року, а тому він повинен відповідати її тексту.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Керуючись ст. 169, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі 6-а-12/11 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 6-а-12/11, виданому 09 листопада 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення -

в розділі «справа №» вважати вірним номер справи 6-а-12/11 замість невірної 6-а-12,

в розділі «розглянув справу» вважати вірною назву справи «за заявою відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження» замість невірної «За позовом ОСОБА_2 до Селидівського УПСЗН Селидівської м/р про стягнення недоотриманої суми на оздоровлення»,

в розділі «присудив» вважати вірним абзац наступного змісту - «замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-436-2009, виданого 17.07.2009 року Селидівським міським судом, про стягнення з УПСЗН Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 недоотриману суму на оздоровлення за 2004, 2005, 2007, 2008 роки включно у розмірі 6144,50 грн. - замінити на ОСОБА_1 та видати виконавчий лист на ім'я спадкоємця» замість невірного «стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоотриману суму на оздоровлення за 2004, 2005, 2007, 2008 роки включно у розмірі 6144 (шість тисяч сто сорок чотири) грн. 50 коп.»

в розділі «найменування боржника» вважати вірним «Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради», замість невірного «Селидівське управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради» та доповнити код ЄДРПОУ двома останніми цифрами « 88» та вважати вірним код 25953988,

в розділі «виконавчий лист видано» виключити слово «дублікат»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя