Рішення № 31714190, 07.06.2013, Докучаєвський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/228/208/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2013 року місто Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Черткової Л.О.,

при секретарі - Остапенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Докучаєвську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну "Група компаній "Капитель" про стягнення заборгованості за трудовою угодою, -

В С Т А Н О В И В:

15.04.2013 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, в обґрунтування якого зазначив, що з 01.09.2012 року працює сторожем на будівництві житлового будинку у місті Докучаєвську Концерну "Група компаній "Капитель" за трудовою угодою. Відповідач не здійснив розрахунок за вересня по грудень 2012 року та лютий 2013 року. Розмір заборгованості за зазначений період складає 4761,07 грн. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі.

14.05.2013р. позивач надав заяву про зміну позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за виконані роботи з охорони об'єкта на будівництві житлового будинку за вересень - грудень 2012 року та лютий 2013 року згідно актів виконаних робіт у розмірі 4761,07 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, на уточнених позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.09.2012 року сторони уклали трудову угоду № 33, за змістом якої відповідач доручає позивачеві виконання роботи з охорони об'єкта і техніки на будівництві житлового будинку за адресою: місто Докучаєвськ, вул. Мельникова, 4 з оплатою за виконану роботу 1105, 00 грн. строком до 30.09.2012 року.

Аналогічні за змістом трудові угоди укладалися 01.10.2012 року за № 37 з оплатою за виконану роботу 1120, 00 грн. строком до 31.10.2012 року; 01.11.2012 року за № 44 з оплатою за виконану роботу 1120, 00 грн. строком до 30.11.2012 року; 01.12.2012 року за № 53 з оплатою за виконану роботу 1135, 00 грн. строком до 31.12.2012 року; 01.02.2013 року за № 04 з оплатою за виконану роботу 1150, 00 грн. строком до 28.02.2013 року

Позивач у повному обсязі виконав доручені позивачем роботи, про що свідчать відповідні акти виконаних робіт .Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Відповідно до ст. 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Строки виконання роботи, згідно до ст. 846 ЦК України встановлюються у договорі підряду. Відповідно до ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, достроково.Згідно довідки від 29.03.2013 року № 80 сума заборгованості Концерну "Група компаній "Капитель" за виконані позивачем роботи складає 4761,07грн..

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212-215ЦПК України, ст.ст.837,843,846,854 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Концерну "Група компаній "Капитель" про стягнення заборгованості за трудовою угодою задовольнити. Стягнути з Концерну "Група компаній "Капитель" (ЄДРПОУ - 25330268) на користь ОСОБА_1 заборгованість за виконані роботи за трудовою угодою у розмірі 4761,07 грн. ( чотири тисячі сімсот шістдесят одна грн). Стягнути з Концерну "Група компаній "Капитель" (ЄДРПОУ - 25330268) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.( двісті двадцять дев'ять грн.40 коп) на ім'я отримувача - Докучаєвське УК, розрахунковий рахунок - 31212206700039, МФО 834016 в ГУДКСУ у Донецькій області, призначення платежу - Державна судова адміністрація України, 050; код ЄДРПОУ 38006339, код класифікації доходів бюджету - 22030001. Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Докучаєвський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя