Справа № 333/2499/13ц
провадження № 2/333/1652/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2013 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого суддіСтоматова Е.Г.,
при секретаріБойко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №485-99/К-06 від 21.12.2006 року, згідно котрого відповідач отримав кредиту у сумі 16404,00 грн. з відсотковою ставкою 10,5 % річних з кінцевим терміном 20.12.2011 року.
В забезпечення виконання зобовязання 21.12.20006 року було укладено договір поруки № 485-99/П-06 між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2.
Умови кредитного договору Відповідач не виконує, станом на 19.02.2013 року має непогашену суму боргу за тіло кредиту 120190,74 грн., суму заборгованості за відсотками 5278,66 грн., суму заборгованості за комісією 828,45 грн., що разом становить 126297,85 грн..
Від позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, також позовні вимоги підтримує повністю та просить суд задовольнити повністю.
Відповідач в судове засідання не зявилася, про час, день і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим суд ухвалив розглянути справу за його відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, між ТОВ «Український промисловий банк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №485-99/К-06 від 21.12.2006 року, згідно котрого відповідач отримав кредиту у сумі 16404,00 грн. з відсотковою ставкою 10,5 % річних з кінцевим терміном 20.12.2011 року.
В забезпечення виконання зобовязання 21.12.20006 року було укладено договір поруки № 485-99/П-06 між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2.
Умови кредитного договору Відповідач не виконує, станом на 19.02.2013 року має непогашену суму боргу за тіло кредиту 120190,74 грн., суму заборгованості за відсотками 5278,66 грн., суму заборгованості за комісією 828,45 грн., що разом становить 126297,85 грн..
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати 1262,98 грн..
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526,527 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №485-99/К-06 від 21.12.2006 року в сумі 126297,85 грн. (сто двадцять шість тисяч двісті девяносто сім гривень 85 копійок).
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_3, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати 1262,98 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя:Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 31713817, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2499/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: