Справа № 115/275/13- ц
Провадження № 2/115/299/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
"23" квітня 2013 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді Ісламгулової О.В.
при секретарі Дмитрашина Є.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В січні 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Свої вимоги мотивує тим, що згідно кредитного договору № SIХRRX11680272 від 10 жовтня 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 7920 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2010 року. Відповідачем було підтверджено свою згоду на укладення договору, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач, взяті на себе за договором зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором станом на 02 січня 2013 року, яка становить: 65722 грн. 51 коп., що складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6783 грн. 12 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 391 грн. 92 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1069 грн. 20 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 53872 грн.44 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 3105 грн. 83 коп. (процентна складова). Просить стягнути зазначену суму, а також судовий збір у суммі 657 грн. 23 коп.
У судове засідання позивач не з`явився. Від представника позивача за довіреністю Чернецької Л.В. надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації шляхом подання оголошення до газети. Про причини неявки суд не сповістив.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до кредитного договору № SIХRRX11680272 від 10 жовтня 2009 року ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 було надано грошовий кредит у розмірі 7920 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10 жовтня 2010 року. Відповідачем було підтверджено свою згоду на укладення договору, про що свідчить підпис відповідача у заяві позичальника (а.с. 6). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7920 грн. 00 коп., про що свідчить копія заяви позичальника на видачу готівки (а.с. 6). Відповідач отримав у своє розпорядження
грошові кошти, проте умови договору порушив і станом на 02 січня 2013 року має прострочену заборгованість в сумі 65 722 грн. 51 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 6783 грн. 12 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 391 грн. 92 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1069 грн. 20 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 53872 грн.44 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 3105 грн. 83 коп. (процентна складова), що підтверджується довідкою-розрахунком станом на 02 січня 2013 року (а.с. 4-5), якому не довіряти у суду підстав немає.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач у односторонньому порядку не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором .
Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом, що складаються з судового збору в сумі 657 грн. 23 коп. згідно квитанції.
На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованості за кредитом в сумі 6783 грн. 12 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 391 грн. 92 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1069 грн. 20 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 53872 грн.44 коп., а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 3105 грн. 83 коп. (процентна складова), а всього - 65 722 грн. 51 коп.(Шістдесят п'ять тисяч сімсот двадцять дві гривни 51 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 судовий збір - 657 грн. 23 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції .
Головуючий
Судове рішення № 31713613, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/275/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: