Ухвала суду № 31713182, 05.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05 червня 2013 року № 826/8468/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс", відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльністю до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС про визнання протиправними та скасуваня податкових повідомлень-рішень № 0003352205 та № 00033522005 від 22.03.2013,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви. Зокрема, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.. Окрім того, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не виконані вимоги ст. 106 КАС України з огляду на наступне.

Позовну заяву подано представником позивача ОСОБА_1 При цьому, до позову додано довіреність б/н від 12.04.2013, видану Приватним акціонерним товариством «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» в особі голови правління ОСОБА_2 на представництво інтересів зазначеного підприємства ОСОБА_1 Разом з тим, до позовної заяви не долучено жодного документа на підтвердження повноважень ОСОБА_2 станом на моменти видачі довіреності. Окрім того, позивачем до позовної заяви, замість довіреності на підтвердження повноважень представника подано її ксерокопію, а також не зазначено імені представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку.

Зазначений недолік може бути виправлений шляхом внесення доповнень до позовної заяви із поданням підписаної позивачем позовної заяви із зазначенням у позові імені представника, його поштової адреси, номеру засобу зв'язку, якщо такі є, оригіналу або належним чином засвідченої копії довіреності на підтвердження повноважень особи, якою подано позовну заяву, а також наданням документів на підтвердження повноважень голови правління Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «ІНТЕРІВЕСТСЕРВІС» ОСОБА_2, а також шляхом внесення доповнень до позовної заяви

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну Приватного акціонерного товариства «Міжнародна інвестиційна компанія «Інтерінвестсервіс» залишити без руху

2.Встановити позивачу строк до 18 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя О.В. Кротюк