Ухвала суду № 31712527, 29.05.2013, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.05.2013
Номер справи
2270/7185/12
Номер документу
31712527
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/7185/12

Головуючий у 1-й інстанції: Ковальчук А.М.

Суддя-доповідач: Смілянець Е. С.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2013 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Смілянця Е. С.

суддів: Полотнянка Ю.П. Сторчака В. Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Чемеровецького районного центру зайнятості до товариства з обмеженою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року Чемеровецький районний центр зайнятості-виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до товариства з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Позовні вимоги заявник мотивував тим, що в порушення вимог Закону "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" відповідач допустив заборгованість у сумі 42475,51 грн., яку просить стягнути в повному обсязі.

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 14.02.2013 року вказаний позов задовольнив повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, у зв'язку з чим, апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволенні позову.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб, які беруть участь у справі в судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, колегія суддів вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 198 Кодексу адміністративного судочинства (далі-КАС) України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін.

Як досліджено з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, товариство з додатковою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847", код ЄДРПОУ 03120101, як юридична особа зареєстроване в Чемеровецькому районному центрі зайнятості платником страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття від 08.09.1997 року за № 221800111.

За наслідками проведеної перевірки правильності нарахування, своєчасності перерахування страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття встановлено наявність у відповідача простроченої заборгованості в розмірі 42475,51 грн., в т.ч. донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу, про що складено акт № 2 від 08.02.2012 року.

На підставі акту перевірки директором Чемеровецького районного центру зайнятості прийнято рішення від 12.03.2012 року про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків на загальну суму 42475,51 грн.

Суд першої інстанції при ухваленні оскаржуваної постанови та задовольняючи позов, виходив з доведеності факту наявності заборгованості товариства перед контролюючим органом по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в розмірі 42475 грн. 51 коп.

З такими висновками суду першої інстанції колегія суддів апеляційної інстанції погоджується, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ виконавчим органом Фонду є Виконавча дирекція Фонду, яка діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду. Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості, які, зокрема, представляють інтереси Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до п. 2 ст. 35 Закону відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Частиною 1 ст. 38 Закону передбачено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Як встановлено під час апеляційного розгляду, наявність зазначеної заборгованості підтверджується допитаною судом першої інстанції в якості свідка ОСОБА_2, розрахунком ціни позову, копією акту перевірки № 2 від 08.02.2012 року.

Водночас, апеляційна скарга ТДВ "Чемеровецьке АТП №16847" не містить обґрунтованих посилань, які б свідчили про недоведеність або помилковість висновків суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає обґрунтованим висновок суду першої інстанції про необхідність стягнення з апелянта заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття у сумі 42475,51 грн.

Отже, наведені в апеляційній скарзі доводи не викликають сумнівів щодо правильності висновків суду першої інстанції та застосування норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Зважаючи на те, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу належить залишити без задоволення, а постанову суду - без змін.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Чемеровецьке АТП №16847" залишити без задоволення, а Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року - без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Полотнянко Ю.П.

Сторчак В. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31712527 ?

Документ № 31712527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31712527 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31712527 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31712527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31712527, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31712527, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31712527 відноситься до справи № 2270/7185/12

Це рішення відноситься до справи № 2270/7185/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31710982
Наступний документ : 31712698