Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
11 квітня 2013 року Справа № 814/1161/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомЦентрального районного центру зайнятості м. Миколаєва, вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв,54001 доОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54000 простягнення коштів в сумі 1315,97 грн., В С Т А Н О В И В:
Центральний РЦЗ м. Миколаєва звернувся до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг у сумі 1315,97 грн.
В судове засідання прибув представник позивача Гурєв Є.В., заявив клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно, заяви щодо розгляду справи за його відсутності не надав, причини неявки суду не відомі.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Суд здійснює розгляд справи в порядку письмового провадження в порядку п. 6 ст. 128 КАС України.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
Відповідно до п. 4, п. 18 та п. 21 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про зайнятість населення" центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, його територіальні органи відповідно до покладених на них завдань здійснюють реєстрацію безробітних, ведуть облік наданих їм послуг, проводять розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення в порядку, встановленому центральними органами виконавчої влади у сфері соціальної політики, державної податкової політики та Пенсійним фондом України, забезпечують надання соціальних послуг та виплату матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та Закону України "Про зайнятість населення".
Як вбачається з матеріалів справи, 13.08.2012р. відповідачка звернулась до Центрального РЦЗ як особа, що шукає роботу. З 20.08.2012р. по 27.09.2012р. відповідачка перебувала на обліку як безробітна особа та отримувала забезпечення відповідно до Закону України "Про зайнятість населення", "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 20 листопада 2000 року №308 "Про затвердження Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного".
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" однією з соціальних послуг, які може надавати державна служба зайнятості за рахунок Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є професійна підготовка або перепідготовка, підвищення кваліфікації.
Даний вид послуг було запропоновано відповідачці та направлено на навчання (перепідготовку) КП ММР "Миколаївелектротранс" за навчальною програмою "Водій тролейбуса", згідно заяви відповідача та договору №140512082700004 від 27.08.2012р. укладеному між відповідачем та Центральним РЦЗ.
Наказом КП ММР "Миколаївелектротранс" № 230/К відповідача було зараховано на професійне навчання з 28.08.2012р.
Відповідач припинила відвідувати заняття без поважних причин з 28.09.2012р.
Наказом КП ММР "Миколаївелектротранс" №305/К від 15.11.2012р. відповідача було відраховано у зв'язку з пропуском занять без поважних причин з 28.09.2012р.
Згідно п. 3.1.2 договору №140512082700004 від 27.08.2012р., який був укладений між Центральним РЦЗ та відповідачем та п. З ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" передбачено, що у разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією (спеціальністю), набутою в результаті професійного навчання з громадянки стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад та витрат на проживання.
Направлення відповідача на професійну перепідготовку здійснено за направленням Центрального РЦЗ та за кошти Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Виділення коштів з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття для проходження професійної підготовки відповідачем, здійснювалось через рахунки робочого органу виконавчої дирекції Фонд) загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - Миколаївського обласного центру зайнятості. У зв'язку з цим, кошти за вартість навчання повинні бути повернуті відповідачем на рахунок Миколаївського обласного центру зайнятості.
Згідно довідки Миколаївського обласного центру зайнятості від 07.12.2012р. №11-3013/0/18-12 сума витрат, пов'язаних з навчанням відповідача за період з 28.08.2012р. по 27.09.2012р. складає 756,18грн.
Згідно довідки Центрального РЦЗ про нараховану та виплачену матеріальну допомогу в період професійного навчання, сума заборгованості відповідача за період з 28.08.2012р. по 27.09.2012р. складає 559,79грн., а всього 1315,97 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що позовні вимоги обґрунтовані та належать задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) вартість витрат на професійне навчання (перепідготовку) у сумі 756,18грн. на користь Миколаївського обласного центру зайнятості м. Миколаєва (р/р 37178001000358 в банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 03491441) та суму нарахованої та виплаченої матеріальної допомоги в період професійного навчання (перепідготовки) у сумі 559,79грн. на користь Центрального районного центру зайнятості м. Миколаєва (р/р 37175001000436, в банк ГУДКСУ Миколаївської області, МФО 826013, ЄДРПОУ 20917678).
Постанова суду першої інстанції набирає чинності з моменту закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного Адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Н. В. Лісовська
Судове рішення № 31712262, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1161/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: