Справа № 1-320 2007 р,
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2007 p. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
з участю прокурора ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Виноград Коломийського району Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, не одруженого, освіта середня, непрацюючого, громадянина України, не судимого у вчинені злочину, передбаченого ст. 307ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ
Підсудній, ОСОБА_2 10 травня 2007 року у м. Івано-Франківську у невстановленої особи незаконно придбав з метою збуту, зберігав та перевозив з метою збуту рейсовим автобусом „Івано-Франківськ-Коломия" з м. Івано-Франківськ у м. Коломию подрібнену речовину рослиного походження - макову соломку вагою 1760 грамів, що в перерахунку на суху речовину становить 1056 грамів та речовину рослинного походження - канабіс /маріхуана/вагою 52, 6 грамів, що є великим розміром, з якими затриманий цього ж дня біля 17 години на автобусній зупинці автовокзалу в м. Коломиї працівниками міліції, а наркотичний засіб - макову соломку та канабіс у нього було вилучено.
В судовому засіданні як і на досудовому слідстві підсудній ОСОБА_2винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав суду показання, що він 10.05.2007р. будучи у м. Івано-Франківську зустрів свого знайомого по імені Віталій, який передав йому целофановий кульок із упакованими маковою соломкою та марихуаною, які привіз їх рейсовим автобусом „Івано-Франківськ-Коломия" з м. Івано-Франківська у м. Коломию з метою збуту незнайомій особі, котра мала до нього підійти, але на автобусній зупинці автовокзалу м. Коломиї біля 17 години був затриманий працівниками міліції і виявлені макову соломку та маріхуану у нього вилучили.
При зважуванні було встановлено, що він привіз для збуту в м. Коломию подрібнену речовину рослиного походження - макову соломку вагою 1760 грамів, що в перерахунку на суху речовину становить 1056 грамів та речовину рослинного походження - канабіс /маріхуана/вагою 52, 6 грамів, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 0421 від 04.06.2007 року вони являються наркотичним засобом - маковою соломою та канабісом (марихуаною).
Згідно ст.299 КПК України за письмовою заявою підсуднього ОСОБА_2, згодою учасників судового розгляду суд визнавши недоцільним проведення дослідження доказів, що не оспорюються учасниками процесу приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєному злочині знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст.307ч.2 КК України так як він умисно незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби з метою збуту у великих розмірах.
Призначаючи покарання підсудньому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.
2
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудньомуОСОБА_2 судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, визнаний інвалідом 3-ої групи, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Обставин, які обтяжують покарання суд не находить.
Приймаючи до уваги ту обставину, що підсудній ОСОБА_2. щиро розкаюється у вчиненому злочині, активно сприяв розкриттю злочину, є інвалідрм 3-ої групи, до кримінальної відповідальності притягується вперше, то суд вважає, що він може бути перевихований без ізоляції від суспільства і вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України, не застосовуючи в зв'язку з цим таку додаткову міру покарання як конфіскацію майна.
Речові докази по справі, які вказані у постанові про долучення до матеріалів справи речових доказів від 25.06.2007р. (а.с. 70), а саме волога макова солома вагою 1748грамів та канабіс (марихуана) вагою 52, 6 грамів як такі, що не представляють собою цінності слід знищити.
В проведенні досудового слідства по справі проводилась судово-хімічна експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої згідно додатку до висновку експерта Jfe 0421 від 04.06.2007р. становить 165грн.24коп., яку слід стягнути з підсуднього ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765, МФО 836014, р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги, ПДВ в тому числі.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324, 327 КПК України, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.307ч.2 КК України та призначити покарання 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна, применивши ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїзджати за межї України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі: вологу макову солому вагою 1748грамів та канабіс (марихуана) вагою 52, 6 грамів - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 165 (сто шістдесять п'ять) гривень 24 копійки вартості проведеної хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області в УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209, банк одержувач УДК Івано-Франкіської області.
Запобіжний захід засудженомуОСОБА_2 ОСОБА_2залишити попереднім - підписку про невиїзд до набуття вироку законної сили.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд засудженим та остальними учасниками процесу на протязі п'ятнадцяти діб з дня проголошенння.
Судове рішення № 3171222, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-320/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: