Рішення № 31712065, 05.06.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/124/13- ц

Номер провадження 2/555/195/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Старовецької Ю. В.

при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 15.10.2007 року між ТзОВ «Комерійний банк «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №004-17042-151007, за умовами якого Банк відкриває відповідачеві картковий рахунок №26257901352138 в національній валюті, випускає та надає Держателю платіжну картку, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку №1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, Овердрафтом, які виникли за попередній звітний місяць,сплачувати нараховані проценти.

Однак, отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і станом на 09.10.2012 року має заборгованість в розмірі 4 151,44 грн.

Представник позивача згідно письмової заяви підтримав позовні вимоги в повному обємі, просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала, пояснивши, що скористалась кредитним коштами лише один раз в розмірі 1 500 грн., більше грошових коштів з кредитної картки не знімала. В судові засідання 10.04.2013 року та 06.06.2013 року не зявилась, хоча про час та місце їх проведення була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із кредитного договору №004-17042-151007 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 15.10.2007 року Банк відкриває Держателю картковий рахунок №26257901352138 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку, а також ПІН-код до Картки. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 1 500 грн. ( п.1.3 Договору). Держатель зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються Банком при здійсненні розрахунково-касового обслуговування Рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначені Правилами та Тарифами ( п.3.3 Договору).

ОСОБА_1 була ознайомлена з тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic та Тарифним пакетом «Класичний», що стверджується її підписом.

Згідно розрахунку ціни позову ОСОБА_1 станом на 09.10.2012 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 151,44 грн.

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», що вбачається із Статуту юридичної особи.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч.1 ст.1054 Циівльного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідач, заперечуючи позовні вимоги, покликається на те, що грошові кошти нею були використані лише один раз в розмірі 1 500 грн., однак як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 004-17042-151007 фати зняття готівки мали місце: 24.10.2007 року 1500 грн.; 13.03.2008 року 2000 грн.; 29.09.2008 року 500 грн.; 12.09.2008 року 1000 грн. та 30.01.2009 року 700 грн.

Стороною відповідача не надано суду доказів на спростування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, доказів щодо неправомірності нарахування заборгованості та невикористання кредитних коштів.

Оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд вважає, що внаслідок невиконання зобовязань по кредитному договору порушені цивільні права позивача, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Крім того, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 548, 549, 550, 611 ЦК України, ст.ст.5, 6, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРОПУ 34047020, МФО 380236, р/р 26257901352138) 4 151 (чотири тисячі сто п»ятдесят одну) грн. 44 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРОПУ 34047020, МФО 380236, р/р НОМЕР_2) 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2