Ухвала суду № 31711883, 05.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
05.06.2013
Номер справи
253/4282/13-ц
Номер документу
31711883
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.06.2013 Суддя: Кошева О. А.

Справа № 253/4282/13-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Кошевої О.А.,

при секретарі Нікулєнкової Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці Донецької області заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа на нового кредитора,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 22.05.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», який у подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_2 укладено Договір кредиту № 11157723000, але внаслідок неналежного виконання умов зазначеного договору у кредитора виникло право на стягнення заборгованості, на підставі чого Центрально-Міський районний суд м. Горлівки своїм рішенням позовну заяву задовольнив, таким чином з відповідача було стягнуто заборгованість на користь ПАТ «УкрСиббанк». 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором та Договором, яким забезпечено виконання основного зобов'язання. Таким чином, заявник вважає, що існують всі підстави для здійснення процесуального правонаступництва та видачі виконавчого листа на ім'я нового кредитора. Заявник просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, що видав Центрально-Міський районний суд м. Горлівки на підставі рішення суду від 16.02.2011 року, ухваленого по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості; замінити ПАТ «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса 36-Б, код ЄДРПОУ: 34047020); видати ПАТ «Дельта Банк» виконавчі листі на підставі рішення, що виніс Центрально-Міський районний суд м.Горлівки 16.02.2011 року, ухваленого по справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Представник заявника за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, просив заяву задовольнити та розглядати без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час, дату та місце розгляду заяви була повідомлена. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Артемвугілля» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», який у подальшому змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_2 22.05.2007 року було укладено Договір кредиту №1157723000, що підтверджується копією договору в матеріалах справи.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного Договору у кредитора виникло право на стягнення заборгованості, на підставі чого Центрально-Міський районний суд м. Горлівки своїм рішенням задовольнив позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» , таким чином з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість на користь ПАТ «УкрСиббанк».

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором та Договором, яким забезпечено виконання основного зобов'язання, що підтверджується копією договору купівлі-продажу за кредитами від 08.12.2011 року, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Отже, на підставі зазначеного Договору від 08.12.2011 року до нового кредитора - ПАТ «Дельта Банк» перейшло право вимоги щодо стягнення заборгованості та право вимоги виконання судового рішення.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Виконавчий лист по вказаній справі не було передано на виконання.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, існують всі підстави для здійснення процесуального правонаступництва та видачі виконавчого листа на ім'я нового кредитора.

Враховуючи, що ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк» своє право вимоги заборгованості за вказаним Кредитним договором, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження - ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 37, 293, 378 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа на нового кредитора - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, Україна, м. Київ, вул. Щорса 36-Б, код ЄДРПОУ: 34047020);

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» виконавчі листі на підставі рішення Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 16.02.2011 року по цивільній справі № 2-537/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня винесення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

СуддяО. А. Кошева

Часті запитання

Який тип судового документу № 31711883 ?

Документ № 31711883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31711883 ?

Дата ухвалення - 05.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31711883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31711883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31711883, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 31711883, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 05.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31711883 відноситься до справи № 253/4282/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 253/4282/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31709448
Наступний документ : 31716027