Ухвала суду № 31711748, 31.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4211/13-ц

У Х В А Л А

про відмову у забезпечені позову

31 травня 2013 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк про забезпечення позову за цивільною справою за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ „Приватбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій зазначив, що відповідачка зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячних погашень кредиту не здійснює, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Вважає, що не прийняття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, у звязку з чим просить суд : накласти арешт на грошові кошти, рухоме та не рухоме майно, що належить відповідачу шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження; обмежити відповідача у праві виїзду за межі України; заборонити ВГІРФО видачу відповідачу паспорту/проїзного документу; адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспортних / проїзних документів, обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню як заявлена безпідставно. Так заявником, у заяві про забезпечення позову, не вказано на яке саме майно відповідача належить накласти арешт. Крім того, щодо вимоги заявника про обмеження права виїзду відповідача за межі України, то це є порушенням Конституційних прав громадянина гарантуючих свободу пересування. Відповідач має постійне місце проживання і відомостей про те, що він має намір виїхати за межі України у суду не має.

Керуючись ст. ст. 151 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства КБ „Приватбанк про забезпечення позову за цивільною справою за позовом ПАТ КБ „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду ОСОБА_2