Ухвала суду № 31711251, 10.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3815/13-ц

Справа № 2-с/243/36/2013

У Х В А Л А

10 червня 2013 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі Карпенко О.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Словянську заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/846/2013 від 16 травня 2013 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Словянська теплова електрична станція про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В:

1616.05.2013 року Словянським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію на користь Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Словянська теплова електрична станція.

29.05.2013 року ОСОБА_1 надіслала до Словянського міськрайонного суду заяву про скасування цього судового наказу.

30.05.2013 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/846/2013 від 16 травня 2013 року була прийнята та призначена до судового розгляду у Словянському міськрайонному суді 10.06.2013 року на 11 годину 30 хвилин за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольского, буд. 2, зала судових засідань № 12.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Розглядаючи справу по суті суд виходить з наступного:

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує, що у неї перед стягувачем інший розмір заборгованості, що стягував ач не урахував строк позовної давності.

У судове засідання заявник та представник стягувача не зявилися, хоча своєчасно були повідомлені про дату, час та місто судового розгляду заяви, представник заявника підтвердила обставини, які викладені у заяві про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/846/2013 від 16 травня 2013 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Словянська теплова електрична станція про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з наступного:

Згідно заяви ОСОБА_1 у даному випадку існує спір про право (стосовно наявності заборгованості та її розміру), у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1,106 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/243/846/2013 від 16 травня 2013 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Словянська теплова електрична станція про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2-н/243/846/2013 від 16 травня 2013 року, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці Словянська теплова електрична станція про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

Розяснити СО Словянська теплова електрична станція ПАТ «Донбасенерго» про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський