Ухвала суду № 31710134, 10.06.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 червня 2013 р. Справа № 818/4641/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 07 червня 2013 року було відкрито провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до відкритого акціонерного товариства "Вільшанське ремонтне підприємство" про стягнення боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за Списком №1 за лютий 2013 року в сумі 1448,41 грн. та призначено справу до розгляду на 24 червня 2013 року о 10:00 год.

Суд, перевіривши матеріали справи виявив описку в резолютивній частині ухвали суду від 07.06.2013 про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, що міститься у призначеній даті розгляду справи, з огляду на наступне.

23 червня 2013 року відбудеться святкування Трійці. Відповідно до абз. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України у випадку, коли святковий або неробочий день (ст. 73 цього Кодексу) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Тобто 24 червня 2013 року є вихідним днем.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 07.06.2013 про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначивши дату розгляду справи 26 червня 2013 р. о 10:00 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 07.06.2013 про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначивши дату розгляду справи 26 червня 2013 року о 10:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов