Ухвала суду № 31709500, 09.04.2013, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа №436/848/13-ц

Провадження 2/436/581/13

У Х В А Л А

09 квітня 2013 року суддя Камянобрідського районного суду м. Луганська ТЕМНІКОВА А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Зазначену позовну заяву вважаю за необхідне залишити без руху, оскілки вона не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України, а саме.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивачка крім вимог, щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років також заявляє вимоги про встановлення режиму окремого проживання подружжя, що є іншим видом позовних вимог, у звязку із чим, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 119 ч. 5 ЦПК України, позивачем має бути сплачено судовий збір за позовні вимоги про встановлення режиму окремого проживання подружжя.

Згідно вимог п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями), ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір на рахунок: 31210206700005, код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, банк: ГУДКСУ у Луганській області, одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу: Камянобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001, код ЄДРПО: 05381751, надавши суду документи про підтвердження його сплати.

Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Однак позовна заява не підписана позивачкою та не містить дати підписання.

Крім того, позивачкою не надано доказів на підтвердження кожної обставини (чи наявність підстав для звільнення від доказування) та відсутні посилання на будь-які докази, які підтверджують факт мешкання неповнолітньої дитини саме разом з нею.

Також, позивачка, предявляючи вимоги про стягнення аліментів на її утриманні та зазначаючи при цьому відсутність будь-якого доходу, не посилається на докази, які підтверджують дану обставину та не вказує: чи перебувала вона у трудових відносинах з ким небудь до народження дитини, чи було оформлено відпустку у звязку з вагітністю та пологами, чи оформлено у теперішній час відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, чи отримувала позивачка соціальні виплати у звязку із народженням дитини, якщо так, то в якому розмірі.

Суд вважає вищезазначені недоліки суттєвими, такими, що перешкоджають відкриттю провадження по справі.

За таких обставин суд вважає необхідним застосувати вимоги ст. 121 ЦПК України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити указані в ухвалі суду недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА