Постанова № 31709462, 06.06.2013, Миронівський районний суд Київської області

06.06.2013 Єдиний унікальний № 371/961/13-п

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/961/13-п

06 червня 2013 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, головний бухгалтер ТОВ «Дорожник», ід.номер НОМЕР_1, за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 83/117 , складеного 23 травня 2013 року СДПРІ Миронівської МДПІ при перевірці ТОВ «Дорожник» м. Миронівка вул.Корсунська, 10, було встановлено неподання( несвоєчасне подання) платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів:екологічний податок за 1 квартал 2013 рік в сумі 0, 32 грн. Граничний термін сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено 23.05.2013 року. Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Дорожник» .

Будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не зявилася. В протоколі про адміністративне правопорушення, винною себе у його вчиненні визнала. Її неявка не є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 51/1500/19425966 від 23 травня 2013 року ТОВ «Дорожник» було встановлено неподання ( несвоєчасне подання) платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів: екологічний податок за 1 квартал 2013 рік в сумі 0, 32 грн. Граничний термін сплати 20.05.2013 року, фактично сплачено 23.05.2013 року.

Наказом № 18 від 19 квітня 1999 року директора ТОВ «Дорожник» ОСОБА_1 прийнята на посаду головного бухгалтера підприємства.

Оскільки розмір несвоєчасно сплаченого податку незначний, сплачений повністю з затримкою на два дні, а тому вважаю, що її можливо звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 22, 247 КУпАП , на підставі ст. 163- 2 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Суддя Підпис Ю.В.Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик