Ухвала суду № 31708582, 10.06.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.13р. Справа № 904/3895/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "РАДАБАНК", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламонд", м. Марганець Дніпропетровської області

про стягнення 171 316,69 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Вдовін М.В., довіреність № 01 від 03.01.2013р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний Банк "РАДАБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламонд" про стягнення 171 316,69 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 159 316,63, заборгованість з процентами - 11 999,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем умов кредитного договору № 1022/2 від 21.10.2010р., за яким відповідач отримав кредит у розмірі 434 500,00грн., однак не здійснював погашення заборгованості у встановлені строки.

Ухвалою від 18.05.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 10.06.2013р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 22.05.2013р.

Відповідно до п. 1,3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін, необхідність витребування нових доказів.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача та необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись п. 1,3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 26.06.2013р. о 14-00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2.До засідання подати:

позивачу:

- детальний розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором (направити копію розрахунку відповідачу, надати до суду докази такого направлення);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва