Рішення № 31707944, 04.06.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1309/4765/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 червня 2013 року

Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергіє для населення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів завдані внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення збитки, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27.10.2010 року працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення. Своїми діями відповідачі завдали позивачу шкоду в розмірі 1026 грн. 42 коп. 03.01.2012 року повторно працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення. Своїми діями відповідачі завдали позивачу шкоду в розмірі 3206 грн. 63 коп. 04.02.2012 року повторно працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення. Своїми діями відповідачі завдали позивачу шкоду в розмірі 505 грн. 59 коп., а всього в розмірі 4738 грн. 22 коп. Відповідачі добровільно не погашають заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав покликаючись на мотиви позовної заяви, додатково пояснив, що згідно акту №01076 від 27.10.2010 року працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення. Відповідно до акту №03028 від 03.01.2012 року працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, при складенні даного акту був присутній відповідач, який не заперечував самого факту без облікового підключення. 04.02.2012 року працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення, при складенні даного акту був присутній відповідач, який не заперечував самого факту без облікового підключення. Своїми діями відповідачі завдали позивачу шкоду в розмірі 4738 грн. 22 коп. Розмір збитків завданих позивачу визначався за Правилами і методикою визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Просить суд стягнути з відповідачів завдану шкоду в розмірі 4738 грн. 22 коп. та понесені ними судові витрати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 повторно не з'явилася, хоч була належним

чином повідомлена про час і місце слухання справи, в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення /арк..спр.33/, суд за згоди представника позивача ухвалив слухати справу у її відсутності в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних матеріалів справи з винесенням рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення /арк..спр.33/, суд за згоди представника позивача ухвалив слухати справу у її відсутності в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних матеріалів справи з винесенням рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 68 ЖК України встановлено, що наймач жилого приміщення зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ч.1 ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, нарівні з наймачем несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно акту №01076 від 27.10.2010 року працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: встановлення штучної перемички між першим та другим контактом приладу обліку /арк..спр.10-12/. Своїми діями відповідачі завдали позивачу шкоду в розмірі 1026 грн. 42 коп. /арк..спр.13-14/.

Згідно акту №03028 від 03.01.2012 року працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: встановлення штучної перемички між першим та другим контактом приладу обліку, при складенні даного акту був присутній відповідач, який не заперечував самого факту без облікового підключення /арк..спр.4-7/. Своїми діями відповідачі завдали позивачу шкоду в розмірі 3206 грн. 63 коп. /арк..спр.8-9/.

Згідно акту №03042 від 04.02.2012 року працівниками Залізничного РЕМ було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: встановлення штучної перемички між першим та другим контактом приладу обліку, при складенні даного акту був присутній відповідач, який не заперечував самого факту без облікового підключення /арк..спр.15-17/. Своїми діями відповідачі завдали позивачу шкоду в розмірі 505 грн. 59 коп. /арк..спр.18-21/.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акта, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір збитків визначається за Правилами і методикою визначення обсягу та вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562.

Суд приймає до уваги поданий позивачем розрахунок, оскільки такий повністю стверджується зібраними матеріалами справи та не приймає до уваги пояснення відповідача про те, що розрахунок завданої шкоди зроблений невірно, оскільки покликання відповідача не підтверджені жодними доказами.

Згідно ст. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При зверенні з позовом до суду відповідач оплатив 214 грн. 60 коп. судового збору, який підлягає поверненню.

З наведеного свідчить, що позов є підставним та підлягає до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-228 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергіє для населення, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії суд,-

вирішив:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 4738 грн. 22 коп. /чотири тисячі сімсот тридцять вісім гривень 22 копійок/ заподіяних збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергіє для населення на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ "Львівобленерго" №2637305498 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" по 107 грн. 30 коп. судового збору на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" №26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ПАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 325796, код за ЄДРПОУ 00131587.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

Рішення є оригіналом.