Справа № 234/7048/13-ц
Провадження № 2/234/2710/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 червня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на майно, виключення майна з числа сумісно нажитого майна, розділ сумісно нажитого майна, стягнення сплачених комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Краматорського міського суду Донецької області із зустрічним позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на майно, виключення майна з числа сумісно нажитого майна, розділ сумісно нажитого майна, стягнення сплачених комунальних послуг.
Вивчивши матеріали даної позовної заяви, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.119 ЦПК України - позивачем ОСОБА_2 не сплачений судовий збір.
Відповідно до ч.5 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору у сумі 281 грн. тільки позивачкою ОСОБА_1
Позивачем ОСОБА_2 заявлено вимоги матеріального характеру, але квитанція про сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 до матеріалів зустрічної позовної заяви не додана.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто еквівалентно у гривнях у 2013 році не менше 229,40 грн.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання права власності на майно, виключення майна з числа сумісно нажитого майна, розділ сумісно нажитого майна, стягнення сплачених комунальних послуг - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків у п'ятиденний термін з дня отримання ухвали, шляхом надання до суду платіжного документа про сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору в сумі 229,40 грн. за наступними реквізитами - отримувач Краматор. УК/м. Краматорськ/22030001, ККД 22030001, назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), розрахунковий рахунок: 31214206700059, МФО 834016, ЄДРПОУ (суду) 02895656, ЄДРПОУ (банку) 37944338, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Роз'яснити, позовна заява буде вважатися неподаною и буде повернута, якщо у зазначений строк позивачі не усунуть недоліки відповідно до цієї ухвали.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 31707755, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7048/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: