Рішення № 31707716, 05.06.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/263/243/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2013 рокумісто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №002-27014-130508 від 13.05.2008 року у сумі 4309,67 гривень та судового збору.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13 травня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-27014-130508, відповідно до якого Банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення даного договору встановлює ліміт в сумі 2500 гривень, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувався Банком самостійно. Відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, розмір якої станом на 09.08.2012 року становить 4309,67 гривень, яка складається з: тіла кредиту: 1905,74 грн.; простроченого тіла кредиту: 0,00 грн.; заборгованості за відсотками: 865,47 грн.; заборгованості за комісіями: 1538,46 грн. пені: 150,00 грн.

Позивач у судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься письмова заява про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника ПАТ «Дельта Банк».

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Не заперечувала, що отримала кредитні кошти у сумі 3100 гривень та погасила 4023 гривень. Восени 2008 року картка була заблокована у звязку з фінансовою кризою. Пояснила, що оплачувала кредит за телефонними повідомленнями банку, а коли повідомлення перестали надходити вважала, що виконала зобовязання в повному обсязі. Визнала, що заборгованість має місце, але вона виникла не з її вини. Просила врахувати, що перебуває у декретній відпустці та одна виховує двох малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

13 травня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-27014-130508. Відповідно до п. 1.2 зазначеного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26257902584682 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Лояльний, що міститься в Додатку №1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень, що передбачено п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Кредитного договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідачка станом на 09.08.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.

З наданих позивачем документів вбачається, що в період з 19.05.2008р. по 16.10.2008р. ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 3100 гривень, а в період з 06.06.2008р. по 20.05.2010р. оплатила 4023 гривень.

За розрахунками Банку станом на 09.08.2012 року за ОСОБА_1 по кредитному договору №002-27014-130508 наявна заборгованість на загальну суму 4309,67 гривень, яка складається з: тіла кредиту: 1905,74 грн.; простроченого тіла кредиту: 0,00 грн.; заборгованості за відсотками: 865,47 грн.; заборгованості за комісіями: 1538,46 грн. пені: 150,00 грн.

Відповідно зі ст.1048, ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки. Кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.526, ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Зобовязання підлягає виконанню у встановлений договором строк.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка не виконала в повному обсязі взяте на себе грошове зобовязання, що порушує право позивача, за захистом якого він звернувся до суду.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає можливим звільнити відповідачку від оплати заборгованості за комісіями та пені, оскільки відсутні належні повідомлення про виникнення заборгованості, а також у урахуванням майнового стану ОСОБА_1, яка перебуває у декретній відпустці та одна виховує двох малолітніх дітей.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити частково та стягнути ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у сумі 2771,21 гривень, яка складається з тіла кредиту у сумі 1905,74 гривень та заборгованості за відсотками у сумі 865,47 гривень.

Крім того з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, ст.ст. 8, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26257902584682, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №002-27014-130508 від 13.05.2008 року у сумі 2771 гривня 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

В задоволенні інших позовних вимог ПАТ «ДельтаБанк», - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко