Рішення № 31707284, 05.06.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/29281/12

Провадження № 2/522/4713/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Петросянц А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок» про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСББ «Світанок» про стягнення 29 269,24 грн. матеріальної шкоди та судових витрат: судового збору у розмірі 292,70 та витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги у розмірі 4 000,00 грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, проте подав заяву, в якій надав згоду на заочне рішення та просив суд розглядати справу у його відсутності та відповідача.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.01.2011 р. о 15:00 внаслідок обвалення накопиченої сніжної маси та льоду з даху 15-поверхового будинку № 15 по вул.Тінистій в м. Одесі автомобіль марки ТОЙОТА CAMRY 2008 р.в., номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1 та який залишив свій автомобіль біля вказаного будинку, отримав значні механічні пошкодження.

Зазначений факт підтверджується довідкою про отримані пошкодження автомобілем марки ТОЙОТА CAMRY, номерний знак НОМЕР_1, виданою та складеною підрозділом Державтоінспекції МВС України (бланк 257449 ), а також схемою місця ДТП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та матеріалами фотофіксації, отриманими на адвокатський запит із відділу ДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

Так, довідкою встановлено, що внаслідок ДТП, яка сталася 24.01.2011 р. о 15:00, автомобіль марки ТОЙОТА CAMRY 2008 р.в., номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження: деформовано дах автомобілю, кришки багажника, розбите заднє скло салону.

За схемою місця ДТП зазначений автомобіль знаходився біля будинку №15 по вул.Тінистій в м.Одесі на території двору цього будинку. На схемі позначено місце розташування автомобілю та місце падіння снігу.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, 24.01.2011 р. близько 15:00 він, проходячи по внутрішньо-прибудниковій території будинку №15 по вул.Тінистій, він бачив як на автомобіль ТОЙОТА CAMRY 2008 р.в., номерний знак НОМЕР_1, з даху багатоповерхового будинку впала глиба снігу. Автомобіль знаходився припаркованим біля будинку. Після падіння снігу на автомобіль було деформовано його дах, розбите заднє скло та деформовано кришку багажнику.

З матеріалів фото фіксації, яка узгоджується зі схемою місця ДТП, вбачається, що автомобіль ТОЙОТА CAMRY 2008 р.в., номерний знак НОМЕР_1, знаходився припаркованим разом з іншими автомобілями на огородженій території біля будинку №15 по вул.Тінистій, будь-які огорожі чи попередження щодо небезпечності паркування на цій території відсутні. Також на матеріалах фото фіксації розрізняються пошкодження автомобілю: розбите заднє скло, деформація даху та кришки багажника автомобіля.

Попередній розмір завданої матеріальної шкоди склав 27 579,60 грн. згідно із рахунками-фактурами ТОВ „ВТП" „Інжпроект" від 27.01.2011 р. №№Т11-001100 та Т11-001101-К щодо придбання запчастин та проведення малярно-рихтувальних робіт.

Також, за замовленням ОСОБА_1, було проведено експертне дослідження, за результатами якого експертом-автотоварознавцем ФОП ОСОБА_3 був складений висновок, за яким вартість матеріальної шкоди заподіяної автомобілю марки ТОЙОТА CAMRY, номерний знак НОМЕР_1 у результаті пошкодження, склала 28 419,24 (двадцять вісім тисяч чотириста дев'ятнадцять грн. 24 коп.) гривень, у тому числі втрата товарної вартості 8 774,30 грн. Вартість робіт із складання вказаного висновку склала 850,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №0000009 від 17.02.2011 р. Під час проведення вказаного висновку телеграмою було запрошено керівника ОСББ „Світанок" - Голову правління Пилипюка В.М., однак останній не з'явився.

Факт перебування будинку №15 по вул.Тінистій в м.Одесі на утриманні ОСББ „Світанок" підтверджується Рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради №208 від 27.04.2010 р. „Про погодження тарифів на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (зі змінами, внесеними рішенням виконкому Одеської міськради №260 від 10.06.2010 р.), до якого додається, в т.ч. Додаток 8 „Тарифи на послуги з утримання будинку та прибудинкової території, розташованого за адресою:м. Одеса, вул. Тіниста, 15 ОСББ «Світанок», яке розміщене на офіційному сайті м.Одеси за адресою: http://www.odessa.ua/ru/acts/committee/27233/, роздруківка яких додано позивачем до позовної заяви.

Інформація про юридичну особу - ОСББ „Світанок", ідентифікаційний код 26248602 - наявна в ЄДРПОУ, витяг з якого був наданий позивачем, де зазначено, що місцезнаходженням ОСББ „Світанок" є: 65009, м.Одеса, вул. Тіниста, 15. Особами, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності (відповідно до статуту) є Пилипюк Віктор Михайлович та Собуляк Віталій Костянтинович.

Відповідно до положень Закону України „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29.11.2001 р. із змінами та доповненнями, „об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку - є юридична особа, створена власниками для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання неподільного та загального майна.

Об'єднання є юридичною особою, яка створюється відповідно до закону, має печатку із своїм найменуванням та інші необхідні реквізити, а також розрахункові рахунки в установах банку. Свою діяльність об'єднання здійснюють на підставі Закону України „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку", Цивільним, Житловим та Земельним кодексами України, Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій та іншими нормативно-правовими актами та статутом об'єднання (ст.ст. 1, 3 Закону).

Основна діяльність об'єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав власників приміщень на володіння та користування спільним майном членів об'єднання, належне утримання будинку та прибудинкової території, сприяння членам об'єднання в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов'язань, пов'язаних з діяльністю об'єднання" (ст.4 Закону).

Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 р. №76, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 25 серпня 2005 р. за №927/11207, визначається порядок надання послуг з утримання будинків і прибудинкових територій, а саме:

- забезпечення нормального функціонування жилих будівель та прибудинкових територій протягом усього періоду їх використання за призначенням;

- проведення єдиної технічної політики в житловій сфері, що забезпечує виконання вимог чинних нормативів з утримання, поточного і капітального ремонту та реконструкції жилих будинків та прибудинкових територій.

Відповідно до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, проведення зимових прибиральних робіт з очищення тротуарів прибудинкових територій під час снігопаду (зсування і підмітання снігу) рекомендується здійснювати з періодичністю встановленою цими правилами (таблиця 3.3. Правил). Сніг, що накопичується на дахах, повинен скидатися на землю і переміщатися в прилоткову смугу, а на широких тротуарах формуватися у вали (пп. 3.5.12. розділу Зимове прибирання).

На виконання положень Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. №1875 (із змінами і доповненнями) з метою впорядкування за видами послуг з утримання будинків і прибудинкових територій та ремонту приміщень, будинків, споруд, було розроблено та затверджено Примірний перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд (затверджено наказом №150 від 10.08.2004 р., який було зареєстровано в Міністерстві юстиції України 21 серпня 2004 р. за №1046/9645), згідно з яким скидання з дахів та покрівель снігу та льоду (п.1.1.8.6.) входить до переліку послуг з утримання будинку.

Виходячи з того, що будинок №15 по вул. Тінистій в м.Одесі знаходься на утриманні ОСББ „Світанок", яке було створено саме з такою вимогою відповідно до Закону України „Про житлово-комунальні послуги", відповідальність за пошкодження належного позивачу майна - автомобіля марки ТОЙОТА CAMRY, номерний знак НОМЕР_1, причиною якого стало невиконання обов'язків по належному утриманню вказаного будинку, покладається на ОСББ „Світанок".

Відповідно до ч.1 ст.22 Цивільного Кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

п.1 ч.2 цієї ж статті встановлено, що збитками є, зокрема, втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Загальні умови відповідальності за завдану майнову шкоду визначені ст.1166 Цивільного Кодексу України та полягають у повному відшкодуванні потерпілому шкоди особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоду завдано не з її вини. Підставою для цивільно-правової відповідальності за заподіяння шкоди є встановлення судом складу правопорушення, що включає такі елементи: протиправність поведінки, наявність вини у діях (бездіяльності) відповідної особи; причинний зв'язок між неправомірними діями чи бездіяльністю та шкодою; наявність реальної шкоди.

Таким чином, оскільки матеріалами справи підтверджується факт пошкодження транспортного засобу - автомобілю марки ТОЙОТА CAMRY, номерний знак НОМЕР_1, що знаходився біля будинку №15 по вул. Тінистій в м.Одесі, внаслідок падіння з даху цього будинку снігової глиби 24.01.2011 р. о 15:00, та обов'язок щодо прибирання снігу з даху покладено на ОСББ «Світанок», який останнє не виконало та не вчинило будь-яких дій щодо належного виконання цього обов'язку чи зменшення завданої шкоди, є наявним причинний зв'язок між бездіяльністю ОСББ «Світанок» та шкодою, завданою внаслідок такої бездіяльності, а також така шкода є реальною, ОСББ „Світанок" повинно відшкодувати ОСОБА_1 29 269,24 грн. завданої шкоди, яка складається з вартості пошкодження автомобіля та вартості робіт з визначення такої вартості.

Крім того, підлягають відшкодуванню витрати, пов'язані з розглядом справи, які були понесені позивачем. Так, оплата позивачем судового збору у розмірі 292,69 грн. підтверджується квитанцією, оригінал якої було додано до позовної заяви та наявний в матеріалах справи. Надання позивачу правової допомоги адвокатами АО «Санація» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджується витягом з договору про надання правової допомоги від 07.02.2011 р., заяви ОСОБА_1 про допуск адвокатів у якості його представників, адвокатськими ордерами, свідоцтвами про право на заняття адвокатською діяльністю, довідкою АО „Санація" щодо перебування вказаних адвокатів у штаті об'єднання та квитанцією про оплату позивачем на користь АО «Санація» 4 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.56 ЦПК України правову допомогу може надавати особа, яка є фахівцем у галузі права і за законом має право на надання правової допомоги. ч.2 цієї ж статті встановлено, що особа, зазначена в частині першій цієї статті, має право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні. Особа, яка має право на надання правової допомоги, допускається ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

ч.4 ст.42 встановлено, що повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Таким чином, суд вважає можливим позов ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з відповідача на його користь 29 269,24 грн. завданої матеріальної шкоди, а також 292,69 суми судового збору та 4 000,00 грн. витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3. 10, 11, 57-59, 208-209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.8, 26, ч.1 ст.55 Конституції України, Закон України „Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29.11.2001 р., Закон України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. №1875 (із змінами і доповненнями), Правила утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.05. 2005 р. №76, Примірний перелік послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та послуг з ремонту приміщень, будинків, споруд, затверджений наказом №150 від 10.08.2004 р., ст.ст. 22, ст.1166 Цивільного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Світанок» (код ЄДРПОУ 26248602, місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул. Тіниста, 15) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 29 269,24 (двадцять дев'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять) гривень 24 копійок та суму судового збору в розмірі 292,69 (двісті дев'яносто два) гривень 69 копійок та витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги в розмірі 4 000,00 (чотири тисячі) гривень 00 копійок, а всього: 33 561,93 (тридцять три тисячі п'ятсот шістдесят одна) гривня 93 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

05.06.2013