Постанова № 31707007, 10.06.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 червня 2013 року Справа №826/7637/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва

до

комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт»

про

стягнення заборгованості у сумі 58003грн. 83коп.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (далі - управління ПФ, позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт» (далі – КП «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року в сумі 58003грн. 83коп.

В обґрунтування позову управління ПФ послалось на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» та на безпідставну несплату зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 24 травня 2013 року відкрито провадження у справі №826/7637/13-а, розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документального обігу та контролю суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

03 червня 2013 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв’язку (від 27 травня 2013 року) про те, що кореспонденцію повернуто у зв’язку з тим, що підприємство вибуло з вказаної адреси. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, врахувавши відомості з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб – підприємців стосовно КП «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт», копія ухвали суду від 24 травня 2013 року вважається врученою останньому.

Отже, справа вирішується судом за наявними доказами, дослідивши які та оцінивши повідомлені управління ПФ у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 10 частини 1 статті 1 та частини 3 статті 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464-VI (далі – Закон України №2464) відповідач є платником внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (страхувальником), перебуває на обліку в управлінні ПФ та відповідно до статті 6 Закону України №2464 несе обов’язки з нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в установлені строки у повному обсязі.

Так, сума заборгованості зі сплати КП «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт» єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року складає 58003грн. 83коп., що підтверджують наступні докази: копія картки особового рахунку платника єдиного внеску; копії звітів за 1 та 2 місяці 2013 року; довідка про заборгованість від 14 травня 2013 року №5639/11; копія вимоги про сплату недоїмки від 03 квітня 2013 року №Ю-1415 з доказами про надіслання відповідачу.

Доказів про оскарження відповідачем вказаної вимоги позивача або про сплату вказаної суми боргу сторонами на дослідження суду не надано.

Отже, зважаючи на чинність вимоги про сплату недоїмки, на порушення відповідачем статті 9 Закону України №2464, у зв’язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 58003грн. 83коп., яка у встановленому порядку не сплачена, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог та про необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт» (04073 м. Київ, вул. Фрунзе, 113; код за ЄДРПОУ 26387108; р/р26009000110177 в ПАТ «КБ «Хрещатик», МФО 300670) на користь управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва (04070 м. Київ, вул. Борисоглібська, 14; код за ЄДРПОУ 26087978) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01 лютого 2013 року по 28 лютого 2013 року в сумі 58003грн. 83коп. (п’ятдесят вісім тисяч три гривні 83коп.).

Зобов’язати комунальне підприємство «Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт» (код за ЄДРПОУ 26387108) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька