Ухвала суду № 31706551, 11.07.2012, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 617/12810/12

УХВАЛА

11 липня 2012 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши заяву (подання, скаргу) ОСОБА_1 до службова особа - інспектор ДПС з обслуговування стаціонарного посту №2 відділення ДАІ для обслуговування доріг державного значення м.Коростень УМВС України в Житомирській області старшого сержанта міліції Кисілевич Леоніда Володимировича та УДАІ УМВС України в Житомирської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст.99 КАС України передбачено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.

В ст.289 КУпАП зазначається, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Таким чином, цей строк починає обчислюватися з моменту винесення постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова про накладення адміністративного стягнення винесена 01.07.2012 р., а позовна заява була подана до суду 11.07.2012 р., тобто з пропуском строку для її оскарження, оскільки останній строк - 10.07.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Суд не знайшов підстав для визначення причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Заява про поновлення пропущеного строку до суду не надходила.

Керуючись ст.289 КУпАП та ст.ст.99,100 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до службова особа - інспектор ДПС з обслуговування стаціонарного посту №2 відділення ДАІ для обслуговування доріг державного значення м.Коростень УМВС України в Житомирській області старшого сержанта міліції Кисілевич Леоніда Володимировича та УДАІ УМВС України в Житомирської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд.

СУДДЯ : Л. О. Смиковська