Вирок № 31706106, 07.06.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/4953/13-к

Номер провадження 1-кп/243/233/2013

В И Р О К

Іменем України

"07" червня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якуші Н.В.

при секретарі Дручиніної О.О.

за участю:

прокурора Дуравкіної Н.М.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новоборисівка, Новомихайлівського району, Одеської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2013 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту «Інститут високих напруг», розташованого на бульварі Пасова м. Слов'янськ з напрямком на мікрорайон «Артема», де невідома жінка циганської національності запропонувала йому придбати у неї медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений рідиною темно - коричневого кольору до відмітки 3,3 мл для подальшого вживання, на що ОСОБА_1 погодився та придбав у жінки циганської національності одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений до відмітки 3,3 мл речовиною темно-коричневого кольору за 200 грн., після чого поклав зазначений медичний шприц у капюшон, одягнений на ньому смугастій кофті, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб та став зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

19.04.2013 року приблизно о 15 годині 40 хвилин біля під'їзду №6 у дворі будинку АДРЕСА_2, в ході проведення профілактичного відпрацювання, був оглянутий ОСОБА_1, в якого в ході проведення огляду, в капюшоні, одягненій на ньому смугастій кофті, був виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц ємкістю 5 мл, заповнений до відмітки 3,3 мл речовиною темно-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильованим масою 3,528 г (у перерахунку на суху речовину -0,132 г), яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у висунутому обвинуваченні визнав повністю, у вчиненому розкаявся, та суду пояснив, що дійсно 19.04.2013 року прибав у невідомій жінці циганської національності медичний шприц ємкістю 5 мл заповнений наркотичним засобом до відмітки 3,3 мл для подальшого вживання. В той же день біля під'їзду №6 у дворі будинку АДРЕСА_2 був зупинений працівниками міліції та в капюшоні, одягненій на ньому смугастій кофті, ними був виявлений і вилучений одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом. Щиро розкаявся в скоєному.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження виклик свідків та їх допит.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.04.2013 року було встановлено місце події та зафіксовано вилучення у ОСОБА_1 медичний шприц ємкістю 5 мл, заповнений до відмітки 3,3 мл речовиною темно-коричневого кольору.

Відповідно до протоколу проведення слідчого експерименту від 16.05.2013 року за участю ОСОБА_1 вбачається як він детально показав та розповів про події, які сталися з ним 19.04.2013 року, що співпадає з його свідченнями в залі суду.

Згідно Висновку експерта №134 від 24.04.2013 року вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено речовину масою 3,528 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,132 г.

Сукупність наведених і оцінених судом доказів переконує в тому, що обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконно придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, обставини, що пом'якшують покарання, до яких відносить його щире каяття у вчиненому, не знаходячи обставин обтяжуючих покарання.

З урахуванням вищезазначених обставин суд вважає, що по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно обрати покарання за ст.309 ч. 1 КК України у вигляді штрафу, оскільки вважає, що саме таке покарання буде сприяти його виправленню і бути необхідним і достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.

В ході досудового слідства по справі проведено судово-хімічна експертиза фахівцями науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області. Витрати, пов'язані з проведенням експертного дослідження в сумі 195 грн. 60 коп., на підставі ст. 118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який відповідно до Постанови від 25.04.2013 року знаходиться в камері схову Слов'янського МВ, після набуття вироком законної сили - знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цією статтею кримінального закону у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 1020 (тисяча двадцять) гривень.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецького НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області 195 грн. 60 коп. процесуальних витрат на р/р 31253272210095 у банку УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25574914.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 не обирався.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок складено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя Н.В. Якуша