Постанова № 31705790, 20.05.2013, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1052/13-п

Пр. № 3/480/399/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління охорони , використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт Серія ЕР 400530 , непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається , що 26.04.2013 р. біля 00 год. 00 хв., ОСОБА_1 , на р.Південний Буг, поблизу с.Новоюріївка, Миколаївського району Миколаївської області в порушення п. 3.15 , 4.14 Правил любительського і спортивного рибальства проводив незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою меси новою в брід , довжиною 25 м, висотою 1,5 м., вічко 40 мм. Під час затримання у порушника було виявлено рибу карась сріблястий в кількості 1 штука , розміром 18 см , вагою-0,3 кг , чим заподіяв шкоди державі у розмірі 17 грн.

Будучи належно повідомленим, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Однак при складані протоколу про адміністративне правопорушення, свою вину визнав.

Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив ст. 3.15 , 4.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України , тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) .

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: описом обєктів лову , вилучених у правопорушника (а.с.2) ; описом-оцінкою знарядь лову вилучених у порушника (а.с.3); квитанція № 424 (а.с.4).

При обранні виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують обтяжують або відповідальність не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 ,221, 252, 280, 283, 284 п.1 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 85 ч.4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/ 21081100 , ЄДРПОУ 37992266 , МФО 826013 , Банк ГУДКСУ в Миколаївській області , рахунок 31118106700230 ), з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення - сітку месинову, довжиною 25 м, висотою 1,5 м., вічко 40 мм.

Покласти відшкодування шкоди, заподіяної державі на правопорушника ОСОБА_1 в розмірі 17 грн.00 коп. ( одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/ 21081100 , ЄДРПОУ 37992266 , МФО 826013 , Банк ГУДКСУ в Миколаївській області , рахунок 31118106700230 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л.В. Карікова

20.05.2013