Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1000/13-п
Пр. № 3/480/368/13
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 травня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Карікова Л.В., при секретарі Кописєвій О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Миколаївського відділення Очаківської ОДПІ Миколаївської області Державної податкової служби ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 ,працюючого директором ТОВ «Центуріон Юг», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспортні дані суду невідомі , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 163-1 КпАП України, -
в с т а н о в и в :
З протоколу про адміністративне правопорушення від 26.04.2013 року , ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Центуріон Юг» , код ЄДРПОУ 37969462 , АДРЕСА_1 , в порушення п.198.1 , п.198.3 , п.198.6 ст.198 , п.200.1 , п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку (акт від 26.04.2013 року № 113/22-37969462 за період 01.09.2012 року-30.09.2012 року) та встановлено заниження суму ПДВ за вересень 2012 року на 157 738 грн.
До суду ОСОБА_1 не зявився. Про дату та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Як вбачається з матеріалів справи кваліфікація дій правопорушника ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення за ч.2 ст.163-1 КпАП України в судовому засіданні не знайшла підтвердження , оскільки дана частина статті передбачає , що особа повинна повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення скоїти ті ж самі дії, та до матеріалів справи необхідно бути долучено постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України. В матеріалах постанова суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КпАП України відсутня.
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств , установ , організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При обранні виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.163-1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави ( одержувач Миколаївське УК/Миколаївський район/ 21081100 , ЄДРПОУ 37992266 , МФО 826013 , Банк ГУДКСУ в Миколаївській області , рахунок 31118106700230)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Л.В. Карікова
24.05.2013
Судове рішення № 31705758, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/1000/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: