У Х В А Л А
іменем України
"07" травня 2013 р. 126/1768/13-ц
2/126/641/13
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В. ,
розглянувши позовну заяву Чечельницької селищної ради Чечельницького району до відділу Державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції за участю третіх осіб ПАТ "Банк Київська Русь" та ФОП ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -
встановив:
Позивач Чечельницька селищна рада Чечельницького району звернулася в суд з позовом до відповідача відділу Державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції за участю третіх осіб ПАТ "Банк "Київська Русь" та ФОП ОСОБА_3, в якому просить визнати за Чечельницькою селищною радою право власності на майно - грошову суму (кошти) в розмірі 11 400 грн., що були помилково перераховані позивачем на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 319092, ПАТ "Банк "Київська Русь" м. Київ неналежного одержувача - приватного підприємця ОСОБА_3; зняти арешт, який був накладений 28.08.2012 року відділом державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції за виконавчим провадженням ВП № 34030241, з помилково перерахованої грошової суми (коштів) в розмірі 11 400 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 319092, ПАТ "Банк "Київська Русь" м. Київ, яка була перерахована на рахунок неналежного одержувача - приватного підприємця ОСОБА_3, які перебувають на вищезазначеному розрахунковому рахунку для забезпечення можливості повернення банком зазначеної грошової суми на рахунок платника - Чечельницької селищної ради Чечельницького району Вінницької області: код 04326247 банк платника ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015, розрахунковий рахунок 35415020001608.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 ГПК України у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Ч. 1 ст. 2 цього ж кодексу вказує на те, що господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів; державних та інших органів, які звертаються до господарського суду у випадках, передбачених законодавчими актами України; прокурорів, які звертаються до господарського суду в інтересах держави.
Згідно з ч. 3 ст. 16 ГПК України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предметом даного спору є право власності на грошові кошти між Чечельницькою сільською радою та ФОП ОСОБА_3 При цьому виходячи з аналізу наданих доказів слідує, що Чечельницька селищна рада у даному спорі, є суб'єктом господарських правовідносин, а саме договірних правовідносин, що підтверджено договором купівлі продажу товарів № 16 від 15.03.2013 року, і має такий самий правовий статус, що й інші учасники цих відносин. У цьому випадку відсутня підпорядкованість одного учасника господарських правовідносин (ФОП ОСОБА_3) іншому (селищна рада), яка має місце під час здійснення органом місцевого самоврядування владних управлінських функцій.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що даний позов не підлягає розгляду за правилами, передбаченими ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,- ухвалив:
Позовну заяву Чечельницької селищної ради Чечельницького району до відділу Державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції за участю третіх осіб ПАТ "Банк Київська Русь" та ФОП ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна -повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 31705619, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/1768/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: