УХВАЛА
Справа №: 22-ц/191/803/13Головуючий суду першої інстанції:Дмитрієв Т.М. Доповідач суду апеляційної інстанції:Редько Г. В.
"30" травня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у місті Феодосії Редько Г.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Совєтського районного суду АР Крим від 16 травня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Совєтського районного суду АР Крим від 16 травня 2013 року, позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, задоволено частково.
На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу змінити, постановити нову ухвалу, якою накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_5
За апеляційною скаргою ОСОБА_3 справу направлено до суду апеляційної інстанції, однак вона не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.
Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо апеляційна скарга неоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, та/або у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.
Ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2012 рік» розмір мінімальної заробітної плати встановлений на 1 січня 2013 року, складає 1147 грн.
В матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору на суму 58 грн.
Таким чином, апелянту, належить сплатити 56,70 грн. судового збору або надати докази належної оплати цих витрат.
Реквізити для сплати судового збору при поданні апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії наступні: банк утримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, р/р №31214206780024, отримувач - державний бюджет м. Феодосії, ЄДРПОУ - 37986011, код бюджетної класифікації - 22030001.
Докази оплати судового збору (оригінали квитанцій, чеків, платіжних доручень, тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у встановлений нижче строк.
Таким чином, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків.
З урахуванням вказаного і керуючись частиною 2 статті 297, статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Совєтського районного суду АР Крим від 16 травня 2013 року, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.
Надати апелянтові строк у п'ять днів з дня отримання ними ухвали для усунення недоліків:
- допплати судового збору в розмірі 56,70 грн. на вищевказані реквізити;
У разі неусунення недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернена апелянтові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Редько
Судове рішення № 31705558, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія) було прийнято 30.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/613/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: