Ухвала суду № 31705319, 17.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 травня 2013 р.

Справа № 801/4825/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кудряшова А.М., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Адалар"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Адалар" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправною бездіяльність та спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 08.05.2013 року адміністративний позов був залишений без руху з підстав невідповідності адміністративного позову вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим позивачу був наданий до 07.06.2013 року строк для усунення недоліків та роз'яснено про наслідки не усунення недоліків в строк зазначений в ухвалі суду.

Від позивача 16.05.2013 року надійшло клопотання про повернення адміністративного позову у зв'язку із поданням заяви про відкликання адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання подано до відкриття провадження у справі, особою, яка має право на звернення до суду з таким клопотанням, суд не вбачає підстав для відмови у його задоволені.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючі до уваги, що повернення позовної заяви позивачу не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, подання позивачем заяви про відкликання позовної заяви до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі є його добровільною волею, при цьому позивач не позбавлений права повторного звернення до суду за захистом свого права, суд вважає, що адміністративний позов належить повернути позивачеві.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу разом із усіма доданими до неї документами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СК Адалар".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кудряшова А.М.