Ухвала суду № 31704998, 31.05.2013, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3367/13

754/8293/13-ц

У Х В А Л А

31.05.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЖБК «Суднобудівельник-20», третя особа: Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовною заявою про визнання дій протиправними.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 24 травня 2013 року заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду, недоліки позивачка не усунула, не сплатила у повному обсязі судовий збір, оскільки відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114, 70 грн. Натомість ОСОБА_1 надала квитанцію про сплату лише 80,31 грн. на рахунок Деснянського районного суду м.Києва: Отримувач: ГУ ДКСУ у Деснянському районі м.Києва, код: 37984978, р/р: 31217206700004 банк отримувач ГУ ДКСУ у м.Києві, МФО: 820019, а інша квитанція про сплату 34,41 грн. зарахована на рахунок Печерського районного суду м. Києва: Отримувач: УДК у Печерському районі м.Києва, код: 26077922, р/р: 31210255700007 банк отримувач ГУ ДКУ у м.Києві, МФО: 820019.

За таких обставин заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу. На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖБК «Суднобудівельник-20», третя особа: Деснянська районна у м.Києві державна адміністрація про визнання дій протиправними вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз*яснити позивачу, що для відновлення своїх прав він може повторно звернутися до суду з такою самою заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: