ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6495/13-ц
провадження № 2/753/4214/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
"06" червня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Сирбул О.Ф.
при секретарі Артемович А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного коопертиву «Харчовик - 7» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,
встановив:
У квітні 2013 року позивач Житлово-будівельний коопертив «Харчовик - 7» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги. В позовних вимогах, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 9 062,67грн. та судові витрати в розмірі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача Житлово-будівельного коопертиву «Харчовик - 7» - Прядко Ганна Іванівна позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову частково заперечувала та просила суд застосувати строк позовної давності.
Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Житлово-будівельний кооператив «Харчовик-7» (надалі ЖБК «Харчовик-7») по специфіці своєї діяльності здійснює надання житлово-комунальних послуг мешканцям будинку за адресою АДРЕСА_1
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за вищевказаною адресою в квартирі № 4, що підтверджується довідкою форми № 3 (а.с. 4).
Починаючи з 01.04.2010 року відповідачі не сплачували у повному обсязі квартирну плату та плату за житлово-комунальні послуги, в зв'язку із чим утворилася заборгованість перед позивачем, сума якої станом на 01.07.2012 року відповідно складає 9062,67 грн. (а.с. 5).
За період з 01.04.2010 року по даний час відповідачі заборгували комунальні послуги по обслуговування будинку і прибуткової території (споживання електроенергії, вивіз сміття, обслуговування ліфтів, оплата обслуговуючому персоналу) 3 446, 82 грн. Опалення - 5 212,83 коп.; інші витрати (капітальний ремонт і канцтовари) - 542,00 грн., а разом 9 062,67 грн.
Судом встановлено, що обслуговування та утримання житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 в якому розташована квартира, де проживають відповідачі, здійснюється позивачем ЖБК «Харчовик-7» на підставі відповідних договорів з виконавцями (постачальниками) житлово-комунальних послуг.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території (прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкові мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальні послуг за функціональним призначенням.
Відповідно до ст. ст. 64, 66, 68, 156, 162 ЖК України, власники та найма квартир зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартир і при домов території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату отримані комунальні послуги.
Відповідно до ст. 145 ЖК України повнолітні члени сім'ї члена кооперативу зобов'язані брати участь в оплаті витрат по експлуатації і ремонту будинку та квартири.
Згідно з п. 12 Статуту ЖБК «Харчовик-7» плата за користування теплове та електричною енергією, газом, водопроводом та каналізацією в будинку кооперативу проводиться по тарифам, встановленим для державного житлове фонду (а.с. 10).
Згідно з п. 38 цього Статуту член житлово-будівельного кооперати зобов'язаний своєчасно вносити платежі на покриття витрат кооперативу експлуатації, капітальному ремонту житлового будинку та утримання прибудинкової території, внески до спеціальних фондів та плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових, будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, власники квартир зобов'язані оплачува надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будиш затверджених постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 року, власні приватизованого житла зобов'язані щомісяця вносити плату за житло комунальні послуги та витрати на утримання будинку (житла) та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а так із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права обов'язки.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідачі не сплачують вартість спожитих житлово-комунальних послуг, що призвело до утворення заборгованості та порушення зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Враховуючи що в судовому засіданні відповідач подала заяву про застосування строків позовної давності (а.с. 23) та просила задовольнити позовні вимоги за останні три роки, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, а саме солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг з квітня 2010 року по березень 2013 року на суму 4 460,23 грн.
Крім того, оскільки позов задовольняється, то відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача сплачені витрати по справі збору в розмірі 229,40 грн. (а.с. 7, 8).
Керуючись ст.ст. 64, 66, 68, 156, 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 525, 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 15, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Житлово-будівельного коопертиву «Харчовик - 7» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги - задовольнити частвоко.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (02121, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (02121, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик - 7» (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 34-а, ЄДРПОУ 25285251, р/р 26005000028192 в Дарницькому відділені ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4 460,23 (чотири тисячі чотириста шістдесят) гривень 23 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (02121, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (02121, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Житлово-будівельного кооперативу «Харчовик - 7» (02121, м. Київ, вул. Вербицького, 34-а, ЄДРПОУ 25285251, р/р 26005000028192 в Дарницькому відділені ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023) витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 31704922, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 06.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/6495/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: