Рішення № 31704544, 07.06.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
07.06.2013
Номер справи
405/2032/13-ц
Номер документу
31704544
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/2032/13-ц

2/405/425/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Дудко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків в сумі 4003,70 гривень. Вказав, що між сторонами існують фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією, крім того відповідачі є споживачами Кіровоградської міської РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго". 10.11.2012 року при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку було виявлено порушення ПКЕЕН відповідачами, а саме самовільне підключення до електромережі шляхом встановлення перемички з ввідного проводу на точку внутрішньої мережі споживача, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не обліковувалась. За фактом виявленого порушення складено відповідний акт № 001918 від 10.11.2012 року. На підставі «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» визначено кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії, за період з 15.12.2010 року по 10.011.2012 року на суму 4003,70 гривень. Тому, просить, суд стягнути з відповідачів понесені енергопостачальною організацією збитки у вищевказаній сумі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без її участі вимоги підтримав. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили..

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, в будинку зареєстрований та проживає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачі є споживачами електричної енергії, яку надає Кіровоградський міський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" за вищевказаною адресою, оскільки постійно проживають в будинку. Між сторонами існують фактичні договірні відносини, що підтверджується відкриттям особового рахунку НОМЕР_1, видачі відповідної абонентської книжки та здійснення відповідачами періодичних проплат за надані послуги.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

З'ясовано, що про виявлені вищевказаних порушень було складено акти № 001918 від 10.11.2012 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, при складанні якого був присутній ОСОБА_1 і підписв його без зауважень, однак від надання пояснень відмовився.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, кількість недорахованої внаслідок дій відповідачів електроенергії та її вартість, за період з 15.12.2010 року по 10.11.2012 року -на суму 4003,70 грн.

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Стаття 1166 ч. 1 ЦК України визначає, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене з відповідачів солідарно на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" підлягає стягненню шкода завдана внаслідок порушення Правил в частині обліку споживання електричної енергії - 4003,70 грн. та судові витрати в розмірі 229.4 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" код ЄДРПОУ 23226362, ІПН 260323121425 матеріальні збитки в розмірі 4003,70 гривень та судові витрати в сумі 229.4 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон

Часті запитання

Який тип судового документу № 31704544 ?

Документ № 31704544 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31704544 ?

Дата ухвалення - 07.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31704544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31704544, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 31704544, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 07.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31704544 відноситься до справи № 405/2032/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 405/2032/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31695229
Наступний документ : 31715207