04.06.2013 Справа № 230/4688/13-ц
№ провадження: 2/230/1325/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
4 червня 2013 року Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача 1181 грн. 02 коп. заборгованості за користування електричною енергією, 3% річних від простроченої суми в розмірі 27 грн. 86 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі в розмірі 229 гривень 40 копійок.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем електроенергії, яку надає позивач, за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_2).
Відповідач до суду не з'явився. Суд із згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вислухавши представника позивача Малову Р.Є., дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також: вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затвердженних Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 (далі Правил) розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. Іншими словами, кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачем за фактичними показаннями приладу обліку Електроенергії.
Відповідно до п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Згідно із п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.
Заборгованість за спожиту електроенергію становить 1181 грн.02 коп., що свідчить про неналежне виконання боржниками своїх зобов'язань.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства і відповідно до п. 1 ст. 625 зазначеного Кодексу боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також відсотки річних від простроченої суми.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у стягненні боргу з ОСОБА_1 у розмірі 1181 грн. 02 коп., 3% річних від простроченої суми в розмірі 27 грн. 86 коп.
Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивачем при пред`явленні позову був сплачений судовий збір (а.с. 1), на виконання вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись абз. 10 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 19, 21 Правил користування електричною енергією затвердженних Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 225-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ЦЕМ заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1181 /одна тисяча сто вісімдесят одна/ грн. 02 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 260333051566 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь «Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ЦЕМ суму індексу інфляції у розмірі 27 /двадцять сім/ грн. 86 коп. на поточний рахунок № 26005619944309 у Горлівському відділенні «Промінвестбанк» Донецької області, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - НП Центральні електричні мережі).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» судовий збір у сумі 229 /двісті двадцять дев'ять/ грн. 40 коп. на поточний рахунок № 26005619944309 у Горлівському відділенні «Промінвестбанку» Донецької області, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130903 (одержувач грошових коштів ВП «Центральні електричні мережі» ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд шляхом подачі в десятиденний строк.
Суддя Єнакіївського
міського суду І.А. Букреєва
Судове рішення № 31703618, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/4688/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: