Ухвала суду № 31703256, 15.10.2012, Новоодеський районний суд Миколаївської області

15.10.2012

Справа № 1419/2064/2012 р.

У Х В А Л А

15 жовтня 2012 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2012 року позивач звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 13.02.2008 року між ТОВ КБ «Дельта» (правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-14959-130208, відповідно до якого Банком було надано Позичальнику кредит шляхом надання відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Відповідно до зазначеного Договору, платежі за кредитом Відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, однак свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в наслідок чого у нього станом на 09.07.2012р., утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 7331,62 грн., з яких 2 239,22 грн. -тіло кредиту, 1 965,54 грн. -заборгованість за відсотками, 3 126,86 грн. -заборгованість за комісіями, 150,00 грн. - пеня.

Подана заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В позовній заяві позивач, посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, просить стягнути з останнього суму кредитної заборгованості в загальному розмірі 7331,62 грн., з яких 2 239,22 грн. -тіло кредиту, 1 965,54 грн. -заборгованість за відсотками, 3 126,86 грн. -заборгованість за комісіями, 150,00 грн. - пеня, яка існує станом на 09.07.2012 р.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Так, пред'явлення позову - це процесуальна дія, яка має здійснюватися у порядку, передбаченому ЦПК України. При цьому, справи позовного провадження розглядаються судом на підставі поданої позивачем позовної заяви, яка повинна за формою та змістом відповідати закону.

Ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, окрім іншого: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, позивачу у позові слід викладати обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, окрім того у своєму позові представник банку зазначає суму боргу та суми інших нарахувань які в своїй сукупності складають заборгованість за кредитним договором № 001-14959-130208 від 13.02.2008 року, у розмірі 7331,62 грн., при цьому взагалі не вказуючи: суми наданої кредитної лінії, відсоткову ставку за користуванням вказаною кредитною лінією, періодів виникнення заборгованості, рівно так як і періодів, за які були нараховані штрафні санкції та інші нарахування, що утворюють загальну суму заборгованості за кредитом, та за які саме порушення вони були нараховані.

Ці дані є суттєвими для з'ясування розміру боргу відповідача та з'ясування обставин щодо невиконання чи неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором.

Проте, позовна заява не містить даних, а лише констатує факт наявності заборгованості станом на певну дату, хоча це є обставинами, що мають юридичне значення для правильного вирішення спору між кредитором та відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір , постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -залишити без руху.

Зобов'язати позивача усунути недоліки на протязі п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали вказані в мотивувальній частині.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя