11.10.2012
Справа № 1419/1954/12 р.
У Х В А Л А
11 жовтня 2012 р. м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши заяву ПАТ «Миколаївгаз»в особі Новоодеського УЕГГ про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожитий природній газ з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
27.09.2012 р., ПАТ «Миколаївгаз»в особі Новоодеського УЕГГ про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожитий природній газ з ОСОБА_1
Згідно ст.. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу 3 ЦПК України.
Зокрема відповідно до ст.. 109 ЦПК України, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання, в ньому (гуртожиток, готель) у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
У разі порушення правил підсудності заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала стаття 115 ЦПК України, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно до вимог ч. 6 ст.. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи -боржника, Новоодеським районним судом було направлено запит до АДП УДМС України в Миколаївській області.
Згідно довідки від 04.10.2012 року що надійшла на адресу суду, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в Новоодеському районі, Миколаївської області не значиться, проте згідно вказаної довідки зазначено, що на даний момент гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1.
З наведеного видно, що ПАТ «Миколаївгаз»при подачі заяви про видач судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожитий природній газ, порушено правило територіальної підсудності цивільних справ 109 ЦПК України.
Заважаючи на вищевикладене заява ПАТ «Миколаївгаз»в особі Новоодеського УЕГГ, що звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, підлягає відмові в прийнятті.
Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 29, 97,100 , 109, 115, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
В прийнятті заяви ПАТ «Миколаївгаз»в особі Новоодеського УЕГГ про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за спожитий природній газ з ОСОБА_1, з додатками - відмовити.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Миколаївгаз»в особі Новоодеського УЕГГ, адреса: 56600, м. Нова Одеса, вул. Бузька, 45 ЕДРПОУ 24791970, р/р 26031312102251 в Новоодеське ТВБВ 10014/89 «Ощадбанк»МФО 326461, сплачені ним за платіжним дорученням № 62 (0410001) від 04 вересня 2012 року кошти на оплату судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу до Новоодеського районного суду Миколаївської області в сумі 107 (сто сім), 30 грн., що були внесені позивачем на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Миколаївській області (ЄДРПОУ 38016478, р/р № 31212206700263, МФО 826013).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 31703190, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1419/1954/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: