Постанова № 31702580, 08.05.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

08.05.2013 Справа № 814/2062/13-а

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О. М. за участю секретаря судового засідання Зощака В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням

Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (Казанківське відділення), вул. Миколи Аркаса, м. Баштанка, Миколаївська область, 56100

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг", вул. 7 Поперечна, 3/4, м. Миколаїв, 54010

про

зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Баштанська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (Казанківське відділення) звернулася до суду з поданням щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 25.04.2013 у відповідача наявний податковий борг в сумі 8523,29 грн., на підставі ст.ст. 88.1, 89.1.2, 89.2 Податкового кодексу України у позивача виникло право податкової застави, однак внаслідок не виконання відповідачем норм ст.ст. 88.1, 89.1, 8.2, 89.3 Податкового кодексу України та на підставі норм статті 91.4. ПК України у позивача виникло право звернення до суду щодо зупинення видаткових операцій на розрахункових рахунках відповідача.

Представник позивача надав клопотання про розгляд подання в порядку письмового провадження без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, повідомлений телефонограмою про дату та час розгляду подання.

Суд вивчив доводи позову, дослідив матеріали справи, та встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанії "Ранг" зареєстровано як юридична особа Казанківською районною державною адміністрацією Миколаївської області та перебуває на податковому обліку в Казанківському відділенні Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби.

В зв'язку з порушенням платником податків обов'язку, визначеного підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим Кодексом України, станом на 25.04.2013 у відповідача є податковий борг в розмірі 8523,29 грн.

Згідно норм ст.ст. 88.1, 89.1.2, 89.2 Податкового кодексу України право податкової застави виникає з дня виникнення податкового боргу. Майно на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису на підставі ст. 89.3 Податкового кодексу України.

В звязку з виникненням боргу позивачем на імя ТОВ "Ранг" була надіслана податкова вимога від 13.03.2013 № 268-14. Податкова вимога отримана платником податків 21.03.2013, що підтверджується повідомленням про вручення.

10.04.2013 заступником начальника - начальником Казанківського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби прийнято рішення про опис майна у податкову заставу ТОВ "Ранг".

З метою реєстрації податкової застави, відповідно п.89.8 ст. 89 Податкового кодексу України ТОВ "Ранг" було надіслано повідомлення від 10.04.2013, яким запрошено до Казанківського відділення Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби на 25.04.2013 о 11:00 год. для надання відповідних документів щодо опису майна у податкову заставу.

Відповідач в зазначений час не прибув до ДПІ, відомостей (документів) щодо майна, на яке поширюється право податкової застави, не надав.

Вказані дії перешкоджають виконанню податковим керуючим своїх повноважень щодо опису майна платника податків, що має податковий борг, в податкову заставу, передбачених ст. 91.3 Податкового кодексу України.

25.04.2013 податковим керуючим було складено акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу.

Відповідно до п.89.4 ПК України у разі якщо платник податків не допускає податкового керуючого для здійснення опису майна такого платника податків у податкову заставу та/або не подає документів, необхідних для такого опису, податковий керуючий складає акт відмови платника податків від опису майна у податкову заставу. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків, заборону відчуження таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу.

Відповідно до пп.20.1.16 п. 20.1 ст.20 ПК органи державної податкової служби мають право звертатися до суду, у разі якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом.

Статтею 91.4. ПК України, передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків та зобов'язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом. Строк, на який можуть бути зупинені видаткові операції, визначається судом, але не більше двох місяців. Зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків може бути достроково скасовано за рішенням податкового керуючого або суду.

Суд погоджується із доводами ДПІ про те, що такі дії платника податків перешкоджають виконанню податковим керуючим його повноважень.

З огляду на вищенаведене подання щодо вимог про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до правил ст. 183-3 ч. 7, 9 КАС України, постанова, прийнята судом за наслідками розгляду подання підлягає негайному виконанню, але може бути переглянута в апеляційному порядку за загальною процедурою.

Судові витрати у справі відсутні.

Керуючись статтями 160, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Баштанської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області Державної податкової служби (Казанківське відділення) задовольнити.

Зупинити видаткові операції на рахунках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг" (ідентифікаційний код 13863642) шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банках , до складання акту опису майна платника податків у податкову заставу податковим керуючим або погашення податкового боргу в повному обсязі.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Мельник